subi par la société PALIMEX SAS du fait de la dissimulation intentionnelle de la société IMMOFI INNOLAC ; A titre infiniment subsidiaire sur la responsabilité de la société IMMOFI INNOLAC quant à la violation

Sur la demande reconventionnelle avant dire droit en cessation des violations contractuelles causées par Madame [E] [F] : La SARL IMMOSOLUCE reproche à Madame [E] [F] plusieurs comportements fautifs relevant

procédure civile, HOLIMEET a assigné H&L devant ce tribunal à l'effet de la condamner à payer la somme de 55 200 € au titre des factures impayées, 72 000 € en réparation du préjudice subi du fait de la violation

articles 1101, 1103, 1104, 1106 et 1217 du code civil, Vu les articles L. 441-1, L. 441-10 et D 441-5 du code de commerce, Juger LAFARGE bien fondée en ses demandes, fins et prétentions ; Juger qu'IDP a violé

Attendu cependant que la demande de la société [I] porte sur le caractère illicite du contrat en raison de la violation de dispositions du plan local d'urbanisme, de la violation d'une servitude d'utilité

des clauses d'exclusivité/fidélité et de loyauté ; * 0 10.000 € en réparation du préjudice moral résultant de la violation des clauses d'exclusivité/fidélité et de loyauté ; * DEBOUTER les sociétés

Le 8 juillet 2024, un ancien salarié de RCI Banque a alerté [A] sur la violation du périmètre de ce contrat qui aurait été déployé au Royaume-Uni et en Espagne sous la dénomination « SPP ».

DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la fin de non recevoir [X] expose que : * L'action intentée à l'encontre de [X] repose sur sa prétendue complicité de violation de la clause de non-concurrence insérée dans

Madame [W] [I], agissant tant en sa qualité de Directrice Générale de la société [2] qu'à titre personnel, reproche à Monsieur [Z] [C] d'avoir agi seul, sans concertation préalable des associés, en violation

la gouvernance, la capacité des associés à exercer leur droit de contrôle, et sur l'équilibre de la relation entre les signataires du pacte ; * Indiquer si l'absence de commentaires constitue une violation

éléments versés aux débats établissent plusieurs fautes graves et caractérisées à la charge de Monsieur, [Y], [L] dont notamment : L'absence de dépôt des comptes annuels depuis l'exercice 2018, en violation

SUR CE : Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que : - la SAS à associé unique VIOLLA TRANSPORT n'emploie aucun salarié.

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE LE 16/10/2025 par sa mise à disposition au Greffe RG 2025067260 ENTRE : SAS VIOU

Elles invoquent principalement le vice du consentement et la violation des obligations contractuelles par les défendeurs.

Aucune comptabilité, liste des salariés, liste des créanciers ou élément bancaire n'a été communiqué, en violation des obligations de l'article L.622-6 du code de commerce et du jugement d'ouverture du

2024, le conseil de la société GROUP ESUS a mis en demeure la société CHEZ EPICURE de lui régler la somme de 11 682,36 € correspondant aux charges des mois de mai à décembre 2023 et une pénalité pour violation

Elle reproche également aux défenderesses, une rupture abusive de pourparlers, accompagnée, d'après elle, d'une violation caractérisée de la clause de non-concurrence et de l'obligation d'abstention découlant

Elle reproche également aux défenderesses, une rupture abusive de pourparlers, accompagnée, d'après elle, d'une violation caractérisée de la clause de non-concurrence et de l'obligation d'abstention découlant