Que sur la prétendue disproportion de son engagement de caution, il est versé aux débats, une fiche patrimoniale signée par Monsieur [V] [O] le 1 er juillet 2019 dans laquelle il déclare un patrimoine

À l'appui de ses prétentions, la BPM produit : * Les contrats de prêt (2 prêts 08794974 et 08764975) + 2 tableaux d'amortissement * L'engagement de caution du prêt 08774974 * L'engagement de caution

l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions au titre engagements de caution de Monsieur [I] [P] et Monsieur [N] [M].

Rien ne prouve la disproportion de son engagement de cautionnement à la date du 7 juin 2016.

établies concernant les époux [H] pour un engagement de caution à hauteur de 9 750 euros (Pièces N°7) et pour un engagement de caution à hauteur de 11.700 € (pièce N°3) ; Attendu que le tribunal constatera

Par courrier recommandé du 26 août 2024 a mis en demeure Mr, [J] d'honorer son engagement de caution.

Sur la validité et l'exigibilité des engagements de caution souscrits Mesdames [A], engagées comme cautions solidaires en 2019, sont responsables de couvrir les obligations de la société LE DOME 33.

à régler diverses sommes au titre des engagements de caution souscrits.

engagement de caution.

Rejette la demande de nullité des deux engagements de caution pour défaut de mentions manuscrites.

du 23 février 2024 au titre de leurs engagements de caution» PAR CES MOTIFS Le tribunal de commerce de Thonon les Bains, statuant par voie de rectification, susceptible de recours dans les conditions

Elle rappelle, le même jour à monsieur [N] les termes de son engagement de caution.

[A] [X] de son engagement de caution relatif au prêt n°08734452 : Monsieur [A] [X] conteste la validité et l'opposabilité de cet engagement de caution.

[X] au moment où il est appelé, ne lui permettent pas de faire face à ses engagements de caution, Juger inefficaces les engagements de caution souscrits par Monsieur [X] et en décharger Monsieur [X],

que son préjudice ne saurait être supérieure à 5% des sommes dont elle est redevable au titre desdits engagements de caution et limiter la déchéance à hauteur de 664,00€ s'agissant de l'engagement du

date du 22 mars 2016, au titre du solde du prêt n° 08825867 et l'engagement de caution en date du 22 mars 2016.

[S], constatant le non-respect du protocole et mettant en jeu l'engagement de caution.

Ainsi la disproportion de l'engagement de la caution doit être appréciée en prenant en considération l'endettement global de la caution y compris celui résultant d'engagements de caution, peu importe qu'ils