Edouard GRARDEL Commis Assermenté FAITS En date du 20 juin 2019, la CAISSE DE CREDIT MUTUEL [Localité 1] (dont le siège social est sis [Localité 1], RCS de Pointe-à-Pitre n° 510 640 436) a ouvert un

], venant en suite de la fusion-absorption intervenue en date du 1 er janvier 2023 aux droits et obligations du Crédit du Nord, SA immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le numéro 456 504 851 et dont

C'est dans le cadre de cette activité qu'un différend s'est fait jour entre le garage RICHART et le cabinet EXPERTISE ET CONCEPT [Localité 1], le premier reprochant au second de minimiser systématiquement

CONDAMNER la société ICARE à relever et garantir la société, [Localité 3] prise en son établissement, [Localité 4], [Adresse 11], [Localité 12] de l'ensemble des condamnations qui pourraient être prononcées

3], de nationalité française, domicilié [Adresse 2] à [Localité 4], 2 - Madame [F] [E] née [M], né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 3], de nationalité française, domicilié [Adresse 2] à [Localité

Informée immédiatement du sinistre et convoquée à une expertise, la compagnie GENERALI IARD a refusé d'indemniser la société CA.VI.BO, invoquant des exclusions de garantie.

contre la société AXA ès qualité d'assureur de la société [Localité 2].

[X] à relever et garantir M.

Edouard GRARDEL Commis Assermenté FAITS La société COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS, ci-après CGL, numéro RCS 303 236 186, sise [Adresse 5], a signé en 2022 un contrat de location avec option

que la société COM NETWORK a manqué à ses obligations contractuelles envers la société EULER HERMES FRANCE entrainant ainsi une déchéance de garantie notamment en : * Ne gérant pas raisonnablement le

Le 27.12.2023, COM UNIC dépose le véhicule chez [Localité 2]. Le constructeur prend en charge un échange standard du moteur dans le cadre de la garantie contractuelle.

TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 12 mai 2026 N • de RG : 2025F00474 N• MINUTE : 2026F01545 1ère Chambre PARTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S) : * SA ELECTRICITE DE FRANCE [Adresse 1] [Localité

afin d'effectuer un vol [Localité 3] Charles de Gaulle (CDG) le 18 janvier 2024 à 07h40 et arrivée à l'aéroport de [Localité 4] – Provence (MRS) le 18 janvier 2024 à 09h05.

1] a commis des fautes dans l'exécution de ses obligations contractuelles ; DIRE ET JUGER que la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE [Localité 1] a fait preuve de mauvaise foi dans l'exécution

prévu dans le contrat de location gérance ; Que le contrat de location gérance stipule à l'article 7 relatif au dépôt de garantie : « cautionnement de gérance : pour assurer et garantir l'entière exécution

Elle demande donc que la société UPL soit appelée en garantie de son éventuelle condamnation. Demande à ce que l'exécution provisoire soit assortie d'une garantie bancaire.

Dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l'exécution de l'obligation même s'il s'agit d'une obligation de

[D] [R] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] comparant par Me [Z] [P] [Adresse 3] M.

[Y] [S] a envoyé sur le chantier de [Localité 1] un camion pompe et son conducteur.

2] et [Localité 3].