CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème B
69dc88c9cdc6046d470def73
12 janvier 2026
Par échange de courriers et d'e-mails, la société ALLIANZ a contesté le montant réclamé, arguant notamment du non-respect du délai de deux ans pour la prise en charge en « valeur à neuf » et de l'absence
Chambre du conseil procédures collectives
69a09d59cdc6046d47d7a92b
3 avril 2025
N° de Minute : 2025P00075 REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINT-QUENTIN 2ème CHAMBRE N • de Rôle : 2025P00074 LE 3 Avril 2025, A ETE MIS A DISPOSITION LE PRESENT
Chambre 22
6a0c84e0cdc6046d47335a27
7 mai 2026
2026R00159 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY ORDONNANCE DE REFERE DU 7 mai 2026 N° de RG : 2026R00159 N° MINUTE : 2026R00214 CHAMBRE DES REFERES PARTIES
Trib. de Commerce
69b38521cdc6046d477cddf7
4 avril 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BAR-LE-DUC 04/04/2025 JUGEMENT DU QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ CHAMBRE DES PROCÉDURES COLLECTIVES N° de PC : 2024RJ20 Prononcé
Délibérés référés
69a4cfe8cdc6046d4731d474
20 janvier 2026
République Française Au nom du Peuple Françaisω N. 2025 007713 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANGOULEME ORDONNANCE DE REFERE DU 20 JANVIER 2026 CHAMBRE DES REFERES PARTIES EN CAUSE ENTRE : SAS HUMAN IMMOBILIER
69a70dedcdc6046d47601aa8
3 juillet 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES 03/07/2025 JUGEMENT DU TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro de rôle général : 2025F604 Numéro de Procédure collective
Référé prononcé lundi
69d92e65cdc6046d47c97995
7 juillet 2025
[R], cette pièce sera considérée comme confidentielle, non communicable, * Pièces 375 378 : pièces à écarter, non communicables, * Pièce 391: pièce à écarter, non communicable, * Pièces 393-493, 561
AUDIENCE DE DELIBERE
69c1084fcdc6046d47a1a64d
29 janvier 2026
PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort. Dit que M.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69ce3310cdc6046d47d6ec75
24 mars 2026
Le 2 avril 2025, [O] a émis une facture d'un montant de 3711,00€, non contestée par [V].
69ae593fcdc6046d470127dc
10 avril 2025
Il s'agit d'une non-conformité au regard de la norme SA-312.
audience ordinaire
69e2e8c5cdc6046d47a3c8fa
6 janvier 2026
GIULIANO, greffier, Décision contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe.
Chambre 05
69f20d66cdc6046d47f7f6b0
7 janvier 2025
[Z] [S], Liquidateur, [Adresse 5] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M.
5ème Chambre A
69dce19bcdc6046d47150c0e
26 janvier 2026
Le juge-enquêteur a, par ordonnance du même jour, désigné la SELARL MJC2A représentée par Maître [L] [P], en qualité d'expert.
chambre 1-10
69cf6c67cdc6046d47f4cfc1
4 juillet 2025
Il expose en outre que LA BANQUE POSTALE a renoncé à la prescription extinctive dont elle se prévaut.
AFFAIRE COURANTE
69cabcd3cdc6046d478a7ab8
27 octobre 2025
SIGNE électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Procédures collectives - (Chambre du Conseil)
69fef299cdc6046d472205b1
2 avril 2026
Il fait état du passif déclaré à hauteur de 577 612.74 € dont 241 200 € de passif non échu.
chambre 00
69f6ca2ccdc6046d4767fa7b
16 avril 2025
mandaté n'a pas non plus procédé à la dépose allant à l'encontre des règles en la matière et n'a pas constaté l'inversion des vis prétendument à l'origine de la difficulté moteur.
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4f055cdc6046d4733e63e
17 juillet 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES AUDIENCE DU 17 JUILLET 2025 ROLE : 2023L00327 ENTRE : La SELARL [F] représentée par maître [U] [F] ès-qualités de liquidateur
69bcf34dcdc6046d474c1124
7 janvier 2026
* Aucune dette nouvelle depuis l'ouverture de la procédure * L'attestation de l'Expert-comptable a été produite * Sollicite la poursuite de l'activité.
Chambre 16
69bef1d8cdc6046d47796244
23 janvier 2026
Par conséquent, il y a lieu de retenir le montant non contesté par les deux parties à savoir 4 100 MAD.
Page 60 sur 157