CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
69e518e4cdc6046d47d23fa2
15 octobre 2025
application de l'article L. 641-9 II du code de commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf
69e53043cdc6046d47d3bccf
28 janvier 2026
Audience d'ouvertures de procédures collectives
69e54216cdc6046d47d50275
15 janvier 2026
Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint, Débats à l'audience de chambre du conseil du 07/01/2026 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 16,00 KOS (SARL) a régularisé
Trib. de Commerce
69e745fccdc6046d47ff14fc
15 avril 2026
activité dans le but d'arrêter un plan de sauvegarde ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement en dernier ressort, sauf
69e74614cdc6046d47ff16bf
plan de redressement ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort, sauf
.
69e75065cdc6046d47fff409
donc de maintenir l'entreprise en période d'observation et de renvoyer à bref délai afin de recueillir les éléments comptables sollicités ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf
1ère chambre
69e77f3fcdc6046d47048ae8
1 avril 2025
Madame Laurence DERBECQ, Juge-commissaire en son rapport écrit lu à l'audience, déclare que sauf élément nouveau à l'audience, émettre une réserve concernant le bon déroulement du redressement judiciaire
69b74bb0cdc6046d47cda859
9 avril 2025
poursuivre son activité dans le but d'arrêter un plan de redressement ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf
69b74e23cdc6046d47cdd3aa
69b74e3ccdc6046d47cdd57b
69b7539dcdc6046d47ce2aa7
69b7544fcdc6046d47ce359b
16 avril 2025
69b75482cdc6046d47ce38f0
69b7549acdc6046d47ce3a54
69b754bccdc6046d47ce3c66
69b76378cdc6046d47cf257c
8 octobre 2025
résultat de l'audience devant le Tribunal de Commerce de Lille ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf
69b76562cdc6046d47cf43e5
7 janvier 2026
69b765a1cdc6046d47cf47af
69b769d6cdc6046d47cf8b0e
21 janvier 2026
Commissaire en remplacement de Mme [H] [T] et de ramener la consignation mensuelle entre les mains du mandataire judiciaire à la somme de 500€ ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf
69b7738bcdc6046d47d026af
donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; Attendu qu'il convient en outre de procéder au remplacement du Juge Commissaire ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL, statuant en dernier ressort, sauf
Page 65 sur 339
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.