CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 07
69f1bad3cdc6046d47f07db7
15 avril 2025
A TITRE SUBSIDIAIRE, SI LE TRIBUNAL ALLOUE, PAR EXCEPTIONNEL, DES DELAIS DE GRACE À LA SOCIETE ISTT SERVICES, * Juger, en pareille hypothèse que : * (I) tout éventuel échelonnement de paiement des sommes
chambre 1-6
69cf6b97cdc6046d47f4c170
10 juillet 2025
bénéficier d'un préavis de 4 mois, Sur la mauvaise foi : * GRTgaz fait preuve de mauvaise foi en utilisant comme motif d'arrêt des prestations, le montant des taux journaliers qu'elle prétend hors contrat alors
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c471cdc6046d47c19df2
1 avril 2025
alors que CPF la critique, et les contrats d'approvisionnement et de franchises sont indépendants.
Chambre 01
69f59743cdc6046d474c4de7
8 juillet 2025
L'affaire a alors fait l'objet de plusieurs renvois en audiences collégiales au cours desquelles la mise en état de l'affaire s'est poursuivie, les parties échangeant leurs écritures.
Trib. de Commerce
69eb4732cdc6046d475d8862
23 avril 2026
2024IP00580, Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de SAINT-ETIENNE faisait droit à la demande et enjoignait la société [B] [V] de payer à Monsieur [A] [F] : * 10 194 € en principal outre intérêts annuels
chambre 1-4
69d937cacdc6046d47ccddc1
2 avril 2025
ORDONNER la capitalisation annuelle des intérêts. DIRE N'Y AVOIR LIEU à écarter l'exécution provisoire de la décision à intervenir.
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69c1f37bcdc6046d47b7c1fe
15 juillet 2025
Elle soutient avoir consommé environ 3,5 millions de litres de carburant par an, et que l'utilisation de la solution logicielle aurait permis une réduction de 3 %, soit une économie théorique annuelle
Contentieux - audience publique
69ce42e8cdc6046d47d84a74
1 avril 2026
C'est alors que les relations commerciales entre les parties ont cessé. C'est en l'état que l'affaire se présente devant le Tribunal de céans.
chambre 1-9
69ce7f16cdc6046d47ddfa6c
24 janvier 2025
CE Attendu que la SARL ABC fonde sa demande d'irrecevabilité sur le dernier alinéa de l'article L 223-27 du code de commerce qui dispose que : « Toute assemblée irrégulièrement convoquée peut être annulée
1ère chambre
69e8a5aacdc6046d471f2347
15 janvier 2025
et ils ne sont pas contradictoires, * Pour ce qui concerne la procédure de conciliation proposée par le tribunal de commerce de Nanterre lors de l'audience de mise en état du 15 février et acceptée alors
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33e9ccdc6046d47aa792b
17 avril 2026
Il a alors fait une proposition de rachat de ses actions au prix unitaire de 150 euros par action, refusée par la société [S] [J].
6a0c34f3cdc6046d472d01a2
6 mai 2026
Il pouvait alors ne pas donner suite ou modifier son offre afin de corriger la coquille de 340 €.
Chambre des responsabilités et des sanctions
69e978dfcdc6046d47339d1a
9 avril 2025
Le procès-verbal de l'assemblée générale des associés de SG [Z] du 25 juin 2016 indique que le capital social était alors détenu par M. [B] (2 parts), Mme [I] [E] (49 parts) et M.
chambre 1-11
69ce96a7cdc6046d47dfd9eb
23 janvier 2025
les contrats des magasins de Nice et de Paris Champs Elysées, Juger que sur les trois dernières années, la société INTERSECURITE réalisait la somme de 685 757 euros de chiffre d'affaires hors taxes, annuel
6a181b10cdc6046d473935dd
27 mai 2026
[H] [O], demeurant [Adresse 1] Partie demanderesse : assistée de Me ANCEL Sophie Avocat (G212) et comparant par Me Martine LEBOUCQ-BERNARD de la SCP D'AVOCATS HUVELIN & ASSOCIES -Avocats (R285) ET :
69b6c4cccdc6046d47c1a3a1
Ce fonds de commerce jusqu'alors en location gérance est acquis par BTMR. Il passe en 2010 sous l'enseigne CARREFOUR CITY.
CONTENTIEUX GENERAL
69bff671cdc6046d478b9331
23 janvier 2026
Outre la responsabilité de celui qui en était tenu, le manquement à ce devoir d'information peut entrainer l'annulation du contrat dans les conditions prévues aux articles 1130 et suivants. » Les sociétés
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cafd40cdc6046d478f4559
2 juillet 2025
La défenderesse reproche au CRÉDIT AGRICOLE de n'avoir procédé à aucune vérification avant de régler les sommes appelées, alors même que ces montants ne leur étaient pas dus.
69ef19d0cdc6046d47afc990
24 avril 2026
SAS GERARD GERMAIN à lui payer la somme de 9 744,11 € au titre de son préjudice immatériel ; Condamner la SAS GERARD GERMAIN à lui payer la somme de 5 000 € au titre du préjudice immatériel lié à l'annulation
69f7bec1cdc6046d477dc270
8 avril 2026
Ils rappellent que le contrat évoquait 300 adultes et 50 enfants alors même que la salle ne peut contenir que 22 tables rondes soit 220 personnes ou 300 personnes au maximum avec des tables rectangulaires
Page 65 sur 72