CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 01
69f2c568cdc6046d47092fcd
14 octobre 2025
QUERRY, Juge Chargé d'instruire l'affaire Ce juge a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal.
chambre 1-5
69d08f2acdc6046d470f0ec4
29 janvier 2025
C'est ainsi qu'est né le litige.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a8c119cdc6046d4789389d
12 janvier 2026
Numéro de rôle : 2025027032 PC : 2026/17 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE JUGEMENT DU 12 janvier 2026 D'OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e461afcdc6046d47c24e4e
10 avril 2026
: Olivier SORIN Jean-Marc BRUM Greffier lors des débats : Arnaud GASQUE Débats à l'audience publique du 30/01/2026 Dépens de greffe liquidés à la somme de 60,22 euros TTC Exposé du litige Par jugement
Trib. de Commerce
69a1a340cdc6046d47ed436e
9 janvier 2026
des dispositions des articles 5 et 12, alinéa 1 er du code de procédure civile que l'office du juge est strictement de trancher les litiges entre les parties, lesquelles doivent ainsi, conformément à
chambre 00
69f6c9cfcdc6046d4767f49b
16 avril 2025
consulaire mais de celle du juge civil.
69f08aa6cdc6046d47d29ab5
27 avril 2026
Dès lors, la désignation d'un expert dans les conditions de l'article 1843-4 du code civil apparaît utile et nécessaire à la résolution du litige entre les parties.
chambre 1-12
69d20abacdc6046d472d3bfa
7 avril 2025
CHAMBRE 04
69dee33bcdc6046d4742e3bc
6 janvier 2026
En vertu de l'article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparait pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant droit à la demande que s'il l'estime recevable, régulière
69a77944cdc6046d476c884f
22 janvier 2025
Qu'en outre le juge des référés est le juge de l'évident et de l'incontestable.
Chambre 2-6
6a0dd02fcdc6046d4751dcf6
11 mai 2026
C'est ainsi que se présente le litige.
69f77328cdc6046d4774f908
21 janvier 2026
Par courrier recommandé daté du 11 mai 2023, distribué le 25 mai suivant, la banque a déclaré sa créance auprès du mandataire judiciaire désigné par le jugement d'ouverture du 02 mai précédent, pour un
MISE A DISPOSITION REFERE
69d9f793cdc6046d47db1503
16 janvier 2026
SUR CE : * In limine litis, sur la nullité de l'assignation : L'assignation en référé rétractation est régulière.
4ème chambre
69e85151cdc6046d471824ea
11 avril 2025
A l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 27 février 2025, M.
Référé prononcé vendredi
6a0e4d18cdc6046d475f700f
17 avril 2026
Nous retenons que le fait générateur du litige est postérieur au retrait de l'Union européenne du Royaume-Uni. Il s'ensuit que le litige ne peut être tranché au regard de ce règlement.
69cfe061cdc6046d47fdfb62
27 janvier 2025
Le statut de ce CRA indique « validé le 7/03/2023 ».
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69c4a1f3cdc6046d47faeffe
9 octobre 2025
jugée.
69f772ffcdc6046d4774f686
sur le fond. / Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée. », et que « Lorsque le défendeur ne comparaît pas, le jugement est rendu par défaut
69a6e34bcdc6046d475be28d
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE : Président : Monsieur François LAGRANGE Juges : Monsieur Patrick HELAINE Monsieur Vincent PY Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe
69a6e360cdc6046d475be3d5
Page 7 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.