période d'observation à six mois et renvoyé à ce jour l'examen de la poursuite de ladite période, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation

période d'observation à six mois et renvoyé à ce jour l'examen de la poursuite de ladite période, conformément à l'article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation

une déclaration de cessation des paiements prévue par l'article R631-1 du code de commerce ; La société ROTOCHAMPAGNE (SAS) a été appelée à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal se lon convocation

des pièces produites que la procédure de redressement judiciaire a été ouverte sur assignation du PRS au titre de sa créance exigible à hauteur de plus de 300 K€, issue principalement d'un ancien contrôle

POUR la société ABD : Vu l'article L. 111-1 du code de la consommation, Vu l'article L. 112-1 du code de la consommation, Vu les articles L. 221-1, 221-3, 221-5 et 221-9 du code de la consommation, Vu

L'entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d'informer les représentants

de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que ARTEP SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

L'entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d'informer les représentants

, MME [V] [F], [Y], [M], née le [Date naissance 1] à Angers (49), FRANCE, exerçant une activité de restauration rapide de type food truck, préparation et vente de plats et boissons à emporter ou à consommer

Localité 3]) ayant comme correspondant Me Carole OLLAGNON DELROISE ([Localité 2]) 2/ SARL CHRISTINE LAUNAY DECORATION [Adresse 3] Représentée par Me Paul SALVISBERG ([Localité 4]) 3/ SAS BUREAU ALPES CONTROLES

de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que FMCI SAS a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que EURL BRIANCEAU SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que AMOE SAS a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que MOLI SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que REALBOIS56 SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

de proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que DYF SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que G PISCINE SERVICES SARL a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation

proroger la date de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ; Attendu que IMMO TEAM 56 SAS a été invité(e) à comparaître à l'audience tenue en chambre du conseil ; que malgré sa convocation