SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [G] [B] 77 ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté BDA BATIMENT ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sàrl INFORMATIKA TEAM SERVICES ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la Sàrl CHIFFRAGE MINUTE ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Monsieur Stéphane LENORMANT, juges.

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sàrl La Table Paula et [T] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la Sàrl SARL SIENA ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [Adresse 5] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté RM POSE ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [S] [R] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [R] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la Sàrl ETABLISSEMENTS DO PACO ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [X] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté SASU AMEL ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté [V] ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que la société Sté K'LEAN SERVICES ne se présente pas, ni personne pour elle, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements, ATTENDU qu' aux termes de l'article

Juges présents lors des débats : Monsieur Thierry CHRIQUI président, Monsieur Laurent DELAUNAY, Monsieur Stéphane LENORMANT, juges.

SUR QUOI, le Tribunal : ATTENDU que Monsieur [D] [B] ne se présente pas, ni personne pour lui, laissant ainsi présumer un état de cessation des paiements ; ATTENDU qu' aux termes de l'article 621.1