CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 21
69f582cccdc6046d474ac68c
15 avril 2026
Or, en l'espèce, la créance invoquée par la société [P] Investissements fait l'objet de contestations sérieuses, tant dans son principe que dans son montant.
REFERE
69f088b5cdc6046d47d2732a
16 avril 2026
23 septembre 2025, et la destruction de toutes copies informatiques des copies/ou documents appréhendés Condamner la société PROXIMA à payer à la société [Adresse 1] une indemnité de procédure d'un montant
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0cdc5cdc6046d47db130f
2 octobre 2025
20 salariés et réalisant un chiffre d'affaires inférieur à 3 000 000 euros, et n'apparaît pas nécessaire ; QU'il convient en conséquence d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire afin de déterminer
69a0cf03cdc6046d47db270c
données en chambre du conseil que la SARL La Tulipe est susceptible de présenter un plan de redressement ; QU'il convient en conséquence d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire afin de déterminer
Troisième Chambre - Procédures collectives
69a0d233cdc6046d47db8518
15 janvier 2026
procédure collective bipatrimoniale, englobant son patrimoine professionnel et son patrimoine personnel ; QU'il convient en conséquence d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire afin de déterminer
Procédures Collectives
69db6466cdc6046d47f7568d
27 janvier 2025
passif exigible avec son actif disponible, le passif exigible s'élevant à 306 378,80 euros ; ATTENDU que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer
69dbb276cdc6046d47fc75f1
7 juillet 2025
passif exigible avec son actif disponible, le passif exigible s'élevant à 126.717,88 euros ; ATTENDU que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer
69dbd8cdcdc6046d4701f763
passif exigible avec son actif disponible, le passif exigible s'élevant à 97.793,47 euros ; ATTENDU que le tribunal peut dès à présent, ouvrir une procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer
Trib. de Commerce
69cc829ecdc6046d47aeb54c
28 janvier 2025
dirigeant d'ARVE MECA était tenu par une clause de nonconcurrence envers MADO et DIVISA ; * Le 07/12/2022, le Président du Tribunal de commerce d'ANNECY a autorisé des mesures de constat afin de déterminer
69bc08facdc6046d47365c36
69bc0b01cdc6046d473687c0
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69c38c74cdc6046d47dd2305
27 janvier 2026
CONDAMNER la société ACTE IARD SA au paiement d'une indemnité d'un montant de 2.500 €, sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, à la société AB LOC SARL.
Rendu de décisions
6a180a61cdc6046d4736f035
27 mai 2026
La SAS SABAUDIA CHARPENTES a conclu un contrat de sous-traitance le 06 octobre 2025, avec la SAS BMM TOITURE, portant sur des travaux de bardage d'un montant de 46 660 euros (pièce n° 6).
chambre C2
69e613f0cdc6046d47e47939
14 janvier 2025
, le 28 Mai 2019, un devis d'un montant de 68.654,25 € HT sera signé par Monsieur [X] [N] après apposition de la formule « Bon pour accord » ; Le 24 Juin 2019, par courriel, un nouveau devis sera émis
69fdbfe7cdc6046d4708abdf
7 mai 2026
inférieur au montant du DSRA en principal, soit 981 K€.
69c142eacdc6046d47a6c802
3 juillet 2025
Créances d'un montant maximal de 500 euros Dans le cadre des dispositions des articles L.626-20 et R.626-34 du Code de commerce, les créances inférieures, égales ou ramenées à 500 € seront réglés sans
chambre 1-2
69d10819cdc6046d4717c0ab
28 octobre 2025
Aussi, le tribunal dit que seule la fiche Patrimoniale Caution doit être prise en compte afin de déterminer la disproportion manifeste de l'engagement de caution.
69a0e859cdc6046d47dd221b
17 janvier 2025
aux documents contractuels ou aux règles de l'art, soit d'une exécution défectueuse ; * Fournir tous éléments techniques et de fait, de nature à permettre à la juridiction éventuellement saisie de déterminer
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e441c4cdc6046d47bff44f
3 avril 2026
a été convoqué, selon ses dires, à une assemblée générale organisée une fois ce délai expiré, soit le 11 octobre 2021, à laquelle il a constaté les nouvelles pertes de l'entreprise, à hauteur d'un montant
chambre 1-10
69cebc9dcdc6046d47e63b65
22 janvier 2025
* Le 30 mars 2022, la Société VERNIER CONSTRUCTION BOIS lui adressait une situation de comptes faisant ressortir un solde « créditeur » en sa faveur d'un montant de 21 964.95 euros TTC.
Page 82 sur 99
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.