Le 21 novembre 2023, une mise en demeure est adressée à la société JBGC SARL pour la somme de 9.675,00 € au titre de facture impayées, outre 214,02 € au titre d'intérêts, en vain.

Le 22 décembre 2023, la société URB1N SAS a mis en demeure la SCCV, [Localité 2] TESTE, [Localité 3] BUCH OYAT de payer le solde de sa facture, en vain.

versées au débat, JUGER la société PREFILOC CAPITAL recevable et bien fondée en ses demandes ; JUGER que les contrats objet du présent litige ont été résiliés 8 jours après la mise en demeure restée vaine

Le 18 décembre 2024, la société K-AMICIS SAS met en demeure la société BIOTOPE ASSOCIES SAS de régler les sommes dues, en vain.

JUGER que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine ; CONDAMNER la société L'INSTANT'T à payer à la société PREFILOC CAPITAL la somme de 2.649,81 €

conditions générales du contrat de location, et notamment l'article 11, Vu les pièces versées au débat, JUGER que le contrat objet du présent litige a été résilié 8 jours après la mise en demeure restée vaine

Par ailleurs, elle précisait que depuis le problème de fuite identifié, elle avait procédé à la suppression de ce compteur par fermeture de la vanne et qu'ainsi depuis cette date, elle payait normalement

Après plusieurs relances vaines, par assignation en date du 10 janvier 2025, la société INEHA FINANCE SAS et la société EPSILON EQUIPEMENTS SAS (anciennment INEHA MOTORS) ont fait citer à comparaître la

En vain.

Après avoir tenté des démarches amiables d'indemnisation auprès de la partie défenderesse ; ces démarches sont restées vaines.

Après avoir tenté des démarches amiables d'indemnisation auprès de la partie défenderesse, cellesci sont restées vaines.

réalisation d'un Certificat d'Achèvement des Travaux (ci-après « CAT ») Pendant les études d'exécution de projet, en février 2022 , VALOMARNE a acté la décision d'implanter des lignes de tuyauterie et de vannes

[L] [E] et Mme [K] [E] ont été vainement mis en demeure chacun d'honorer le paiement de leur cautionnement à concurrence de la somme de 178 750 euros, M.

La société [C] a délivré à la société [E] [U] un commandement de payer d'un arriéré locatif de 13 489,60 euros, le 29 octobre 2024, en vain.

La société BPIFRANCE a mis en demeure la société MATEUS, en vain. Ainsi est née la présente instance.

Il précise notamment : * que la trémie mélangeuse était un matériel d'occasion fourni par la SARL PASTA & AROMI, * que certaines modifications (variateur, adaptations) ont été réalisées sans facturation

La mise en demeure est restée vaine. C'est en l'état que l'affaire se présente devant le tribunal des céans.

La société [V] [I] a enjoint [K] de procéder au paiement des factures laissées impayées, en vain.

En vain. PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES : C'est dans ces circonstances que, par acte de commissaire de justice remis à personne le 4 avril 2024, SPS assigne Sunvie devant ce tribunal.

En vain.