En vain.

infructueuses, [B] adresse à [U] une lettre recommandée avec avis de réception, la mettant en demeure de lui régler la somme de 9 030,79 € ; * Le 17 mai 2023, une dernière tentative amiable est diligentée, en vain

Le 2 août 2023, par lettre recommandée avec avis de réception, TERIDEAL met en demeure OXIUM de lui régler la somme de 193 208,34 € TTC, en vain.

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 10 octobre 2023, Helloglass a mis en demeure Avanssur de payer la facture de réparation, en vain.

Elle rappelle également que l'opposition met à néant l'injonction de payer et qu'ainsi il est vain d'alléguer la nullité de cette injonction.

Elle rappelle également que l'opposition met à néant l'injonction de payer et qu'ainsi, il est vain d'alléguer la nullité de cette injonction.

Par courrier recommandé du 17 octobre 2024, la société EVIAA MARINE SAS met en demeure la société ANTARES SARL d'avoir à régler cette somme sous huitaine, en vain de nouveau.

En vain. La Banque déclare le 24 février 2023 à la liquidation sa créance au titre du Prêt pour un montant de 142 955,93 € en principal et de 866,16 € au titre des intérêts.

La société DILIGENCE SOFTWARE a mis en demeure la société FINTECTURE de régler la facture contestée, en vain. Ainsi est née la présente instance.

30,00 € de frais mais dépourvue de pénalités au titre de la période du 01/03/2022 au 31/03/2024 ; Que des relances ont été faites par courriers simples datés des 04 juin 2024 et 31 juillet 2024, en vain

2023, dont il résulte un impayé d'un montant de 10.077,09 € au titre des arriérés de loyers, outre la redevance d'occupation due à compter de la résiliation ; Qu'ensuite de démarches amiables restées vaines

de l'apurement de la dette, d'autant que Monsieur [W] justifie avoir dû faire délivrer le 11 juillet 2025, par voie de commissaire de justice, une sommation de payer les sommes restant dues, restée vaine

Depuis cette date, la société BATISTRUCTURE tente en vain de faire établir la facture au nom de l'OPCO ATLAS, ce que la société AFPA ENTREPRISES se refuse systématiquement de faire, faisant ainsi manifestement

Les tentatives amiables de résolution et mises en demeure sont restées vaines : c'est ainsi qu'est né le présent litige.

* que par deux fois, en date du 11 octobre 2022 et 12 juillet 2024, il relançait, en vain, la société [Localité 2] et madame [H] [O].

joints et sauf articles portés pour mémoire, soit : * Au titre du PGE N°30066 10310 00020335705 : 27 627,57€ * Au titre du PGE N°30066 10310 00020335711 : 23 423,07€ Cette correspondance est demeurée vaine

En vain.

En vain. C'est ainsi qu'est né le litige.

Constatant l'absence de diplômes, ALT les lui réclame, notamment par mises en demeure datées des 8 décembre 2022, 3 mai et 3 juin 2023, suivie d'une mise en demeure du conseil d'ALT, datée du 28 mai 2024, en vain

En vain.