A l'audience du 28 octobre 2025 : * La partie demanderesse dépose des conclusions de désistement d'instance et d'action à l'encontre de la SA VOLTALIS.

CSR considère que la solution installée par VOXTEL n'a jamais fonctionné. CSR en a avisé VOXTEL par e-mail en date du 14 octobre 2021, se référant à une conversation téléphonique précédente.

[K], la reprise du voilier « Red Beau Warrior » a été réalisée par l'intermédiaire de la SAS [Localité 2], laquelle se serait vu régler une commission de 10 000 €.

2026001606 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS JUGEMENT DU 01/04/2026 LE TRIBUNAL, ATTENDU qu'à la date du 26/03/2026, l'entreprise ci-après nommée : PHARMACIE VOITURIER [Adresse 1] Activité : Officine

DEMANDEUR SDE RITMO CAPITAL LUX SVLUXEMBOURGcomparant par Me [N] [E] [Adresse 1] [Localité 1] et parMe [L] [U] [Adresse 2] DEFENDEUR SAS NANOLAB INDUSTRIES [Adresse 3] comparant par Me Thierry VOITELLIER

Sur l'absence de forclusion de leur action : Que l'article L133-3 du Code de commerce dispose que : « La réception des objets transportés éteint toute action contre le voiturier pour avarie ou perte

dans le ressort territorial du Tribunal de commerce de Draguignan ; Attendu que l'article L 132.8 du code de commerce dispose que : « La lettre de voiture forme un contrat entre l'expéditeur, le voiturier

« Le voiturier est garant de la perte des objets à transporter, hors les cas de la force majeure.

responsabilité du fait de la force majeure résultant de l'usurpation d'identité de son sous-traitant, la société BOLOGNA GIUSEPPE ; rappelant qu'en vertu de l'article L133-1 du Code de commerce, le voiturier

[Adresse 2] FRANCE Activité : voitures de transports avec chauffeur, service voiturier et conciergerie, management, consulting, location de courte ou de longue durée de tous véhicules automobiles sans

Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL MON VALET [Adresse 4] Enseigne : [Adresse 5] Activité : Services, service voiturier

2026R00067 DEMANDEURS SDE HDI GLOBAL SE [Adresse 1] comparant par Me Stéphanie ARENA [Adresse 2] et par Me GOZAN [Adresse 3] [Localité 1] [Adresse 4] SAS [W] [T] [Adresse 5] comparant par Me Thierry VOITELLIER

destinataire ou entre l'expéditeur, le destinataire, le commissionnaire et le voiturier.

et le destinataire ou entre l'expéditeur, le commissionnaire et le voiturier. » La lettre de voiture produite aux débats (n°1200/2022 du 4 novembre 2022) fait apparaitre la société [C] comme destinataire

Le même jour lors de l'enlèvement des marchandises, le voiturier, à savoir la société V&V Veod OU, procédait au chargement des 30 palettes de vins puis quittait les établissements de la société DARTESS

SUR QUOI, L'article L. 133-6 du code de commerce dispose que : « Les actions pour avaries, pertes ou retards, auxquelles peut donner lieu contre le voiturier le contrat de transport, sont prescrites dans

dans les trois jours rend irrecevable toute action contre le transporteur aux termes de l'article L. 133-3 du code de commerce ; * L'article L.133-1 du code de commerce dispose que le voiturier n'est

Sur ce, le tribunal L'article L.133-3 du code de commerce dispose notamment que « la réception des objets transportés éteint toute action contre le voiturier pour avarie ou perte partielle si dans les