13] Demandeur Représentant : Maître Arnaud VERCAIGNE, substitué par Maître Séverine SURMONT Attendu qu'à l'appel des causes ci-dessus reprises il apparait nécessaire, à raison de la connexité des actions

ACTIVEVIAM ; Attendu que l’affaire, sur les derniers errements de la procédure, a été appelée à l’audience de ce jour ; Attendu que la SA SOCIETE GENERALE déclare se désister de son instance et de son action

qu'il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que l'entreprise se trouve dans l'impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 118.470,00 euros avec son actif

simplifiée Le montage et la réalisation des actions de formation professionnelle continue en comptabilité, gestion, droit, bureautique, langues, etc...

auprès de Madame [H] [E], dirigeante de la SAS EJ Dev, établissent que l'entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif

A l’audience du 24 janvier 2025 : La SAS BRUYAS déclare se désister de son instance et de son action. La SAS FUNECAP SCA ne fait valoir aucune opposition audit désistement. Nous en prenons acte.

l’audience de ce jour ; Attendu que la Société de droit belge KAUTEX TEXYTON BENELUX BV et la Société de droit allemand KAUTEX TEXTON GMBH& co.KG déclarent se désister de leur instance et de leur action

- SC CORPORATION ; Attendu que la Société par actions simplifiée - SC CORPORATION accepte ledit désistement d’instance et d’action ; En conséquence, Le Tribunal donnera acte à la Société par actions

Sur ce, Attendu que la SARL ABSOLUTE MICRO déclare se désister de son instance et de son action. Attendu que la SAS GROUP BNB ne s’y oppose pas.

La SAS PACK ISOL 77 déclare se désister de son instance et de son action. La SAS Accueil Immobilier ne s’y oppose pas.

Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action par déclaration verbale faite ce jour à la barre ; Attendu que le défendeur a comparu ; Attendu que ce désistement d’instance et d'action

Benoît BOUGEROL GREFFIER : Mme Nathalie MOURET, Commis greffier VU LES ARTICLES 866, 867 ET 868 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, VU LE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION DE TAKHEOS (SARL), VU L’ARTICLE

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX JUGEMENT DE DESISTEMENT D'INSTANCE ET D’ACTION DU 22/01/2025 SAS TEMPORIS B19 [Adresse 2] Représentant(s) : SELARL BIAIS ET ASSOCIES - Me Frédéric BIAIS Défendeur

Constate le désistement d’instance et d’action du demandeur. En conséquence prononce son dessaisissement. Dit que les dépens a recouvrer par le Greffe sont liquidés à la somme de 66.13 euros TTC.

* La partie défenderesse ne s’oppose pas audit désistement d'instance et d'action. Sur ce, Attendu que la SARL GARTNER GROUP FRANCE déclare se désister de son instance et de son action.

2024 a fait l’objet de divers renvois de mise en état jusqu’au 24 janvier 2025, Attendu qu’à l’audience de ce jour, Le conseil de la SAS VERRE ET METAL déclare se désister de son instance et de son action

21 [Adresse 1] comparant par Me [S] [I] [Adresse 5] ASSOCIATION ACTION LOGEMENT GROUPE 19-21 [Adresse 1] comparant par Me [S] [I] [Adresse 5] DEFENDEURS M.

Attendu que le demandeur se désiste de son instance et de son action par déclaration verbale faite ce jour à la barre ; Attendu que le défendeur a comparu ; Attendu que ce désistement d’instance et d'action