CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 03
69f5a137cdc6046d474d02cd
10 février 2026
Le débauchage de M.
Page 1 sur 4
chambre 1-6
6a1968edcdc6046d475a600b
28 mai 2026
R2T soutient que COBURN n'apporte pas la preuve que Mesdames [Y] et [V] sont employées de R2T.
Trib. de Commerce
69b40a1fcdc6046d478803ec
7 juillet 2025
Par conséquent, la société BRONSWERK n'est pas l'employeur des salariés prétendument débauchés de manière illégale.
Chambre 07
69f9ee56cdc6046d47aa440b
5 mai 2026
La clause de non-sollicitation vise à protéger les intérêts légitimes des parties contre un démarchage préjudiciable de leurs salariés.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69a97c93cdc6046d4798d40b
15 avril 2025
Nous relèverons que l'acte de cession de la SASU [D] [E] comporte des clauses de non-concurrence ainsi que des clauses de non débauchage.
audience ordinaire
69e301eccdc6046d47a55ba4
14 avril 2026
République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83) Jugement du 14 Avril 2026 Affaire : SARL SPEED DEBOUCHAGE Débouchage curage pompage fosse septique et bac à graisse
Chambre 01
69f18c18cdc6046d47ec496b
10 avril 2025
* Rapidement Mme [A] aurait démarché de nombreux établissements de santé et un bon nombre d'intérimaires auraient été aussi démarchés et/ou débauchés par [R] [O] et d'autres sociétés du Groupe.
Chambre 02
69f59c83cdc6046d474cae92
14 octobre 2025
Employeur de Mme [X], elle a répondu que Mme [X] ne devait être engagée que sur une période de « 3 à 5 jours ».
CONTENTIEUX GENERAL / APPEL DES CAUSES
69a4f4f8cdc6046d47342f04
17 juillet 2025
madame [W], commerciale depuis 17 ans de SARL [Q] [I] a démissionné le 10 avril 2024, pour rejoindre elle aussi la SARL AXOLIS, Attendu que la Cour de Cassation affirme que le caractère massif de débauchage
Référés - audience publique
69d8d988cdc6046d47c1b710
9 avril 2026
Selon la stipulation 8 de l'article VI du Protocole, Monsieur [Y] [B] et la société SIFEC seraient tenus à une obligation de non-concurrence et de non-débauchage pour une durée de 3 ans.
VENDREDI
69f0801bcdc6046d47d1c445
24 avril 2026
Elle précise que les contrats ont été conclus à la suite d'un démarchage à [Localité 1] et constituent des contrats hors établissement.
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69a34e1fcdc6046d471327d7
1 juillet 2025
De plus, Monsieur [T] a demandé la levée de ladite clause par courriel à son employeur le 13 juin 2022.
Chambre 05
69f1a4c4cdc6046d47eeb834
21 janvier 2025
Elle souligne que ces salariés n'étaient pas liés à leur ancien employeur par une clause de nonconcurrence.
7ème chambre
69eb7226cdc6046d4761a18b
28 janvier 2025
prestations de services au nom et pour le compte de producteurs industriels commerçants ou autres intermédiaires commerciaux - apporteur D affaires prospection commerciale bureau D étude technique démarchage
Fond
69c04974cdc6046d47938390
10 octobre 2025
Ce dernier a été employé en qualité de développeur commercial sous contrat de mission courant du 01.12.2020 au 03.02.2023.
Procédures Collectives
69ae2088cdc6046d47fd9465
6 janvier 2026
00 LE TRIBUNAL, ATTENDU qu'à la date du 30/12/2025, l'entreprise ci-après nommée : ProDev [Adresse 1] [Localité 1] Activité : Exploitation d'une licence de marque en vue du développement, du démarchage
2ème chambre
69e8a147cdc6046d471ec22a
21 avril 2026
du dommage causé à l'employeur précédent dans les cas suivants : 1° S'il est démontré que le nouvel employeur est intervenu dans la rupture ; 2° Si le nouvel employeur a engagé un salarié qu'il savait
.
69b7921dcdc6046d47d262f5
9 juillet 2025
en difficulté : EURL [M] opinion [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 985029305 Exerçant une activé de : Exploitation d'une licence de marque en vue du développement, du démarchage
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
27 mai 2026
Elle emploie environ 80 salariés répartis sur cinq agences régionales. Messieurs [Y] [F] et [E] [C] en étaient salariés depuis 1999 et 2015.
Délibérés de Contentieux Général
69adbff2cdc6046d47f62b57
1 octobre 2025
siège social est à [Localité 4] (37), prise en son établissement secondaire, « [Localité 5] [Cadastre 1] » à [Localité 6] (36), reprochant à cette dernière une concurrence déloyale par le biais d'un débauchage