CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 20
69f530d3cdc6046d47451a14
3 juin 2025
Le conseil de la société FCT Company, partie demanderesse, mantient sa demande et sollicite que les frais d'expertise soient à la charge des parties défenderesses.
AFFAIRE EN DELIBERE
69fb297acdc6046d47c99fd3
4 mai 2026
[X] directeur général (non rémunéré initialement). Un pacte d'associés encadre les apports, les décisions, et les droits d'information.
Trib. de Commerce
6a118410cdc6046d47ab55a0
22 mai 2026
Selon deux arrêts complémentaires de la Cour de Cassation, la jurisprudence a énoncé que le juge en charge de la rétractation, doit fonder sa décision non seulement sur les éléments figurant dans la requête
69fb2a03cdc6046d47c9ac3d
[U], Aux fins de comparaître devant le tribunal de commerce de Bayonne pour s'entendre et voir : Vu l'article 1103 et 1353 du Code Civil, Vu les pièces versées au débat, * Condamner M.
DELIBERE REFERES
69f4691ccdc6046d47313b20
30 avril 2026
sous le niveau du dallage, cuvettes, dimensions non conformes des carports).
69ef3f9ccdc6046d47b38bc4
23 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BERNAY ORDONNANCE DU VINGT-TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX PARTIE(S) EN DEMANDE : La SARL ISA [W] [Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par SELARL BLG AVOCAT – Maître Béatrice
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69fda3c5cdc6046d4706d3a3
7 mai 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES Jugement prononcé le 7 mai 2026 N° RG : 2021F00254 PARTIE(S) EN DEMANDE SAS QUIETALIS [Adresse 1] - Représentant : Avocat
MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX
6a0b99dfcdc6046d47214ecd
pour apprécier sa demande de délai » (CA Pau, 14 avril 2022, n°21/01645) ; * Dans un arrêt rendu le 9 janvier 2020, la Cour d'appel de Bordeaux, pour rejeter une telle demande, a retenu que « l'appelante
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad0637cdc6046d47e8ac86
23 septembre 2025
Elle demande le paiement de travaux non prévus au contrat, exécutés spontanément sans avoir reçu d'ordre écrit ou même verbal.
AFFAIRE COURANTE
69e1f517cdc6046d478ccef1
15 avril 2026
En tout état de cause, * Ordonner l'exécution provisoire de la décision à intervenir, Au profit de la SAS [Adresse 5] / Absente et non représentée à l'audience, la SAS SPM n'a produit aucune pièce ni
5ème chambre
6a184902cdc6046d473d150c
26 mai 2026
alors même que la clef du véhicule n'est pas présente dans l'habitacle ; Que les sièges peuvent être démontés sans que la voiture soit démarrée. ».
69b18d26cdc6046d474be16b
3 avril 2025
S'appuyant sur plusieurs échanges entre les parties, la société BAUDIN CHATEAUNEUF explique que la mise au rebus partielle de la machine découle de sa non-utilisation, de ses conditions de stockage et
69a1a291cdc6046d47ed3548
16 janvier 2026
pourra appuyer sa décision sur les demandes exprimées par l'examen de : * 1) Décompte de la créance * 2) Contrat de prêt * 3) Lettres de mise en demeure * 4) Historique Financier * 5) Tableau d'amortissement
REFERE
à disposition au Greffe SAS BRETAGNE ARMATURESc/SAS PREFA OUEST
69c85d6dcdc6046d4757498a
17 octobre 2025
, et subsidiairement, en acceptant une contestation à hauteur de 18.405,84 euros TTC, de réduire, par conséquent, la demande de condamnation de la provision initialement demandée et à la ramener de 119.454,03
69e0c0e4cdc6046d47709458
13 avril 2026
..3 REPERTOIRE GENERAL : 2025 006481 REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHALON SUR SAONE JUGEMENT du 13 AVRIL 2026 DEMANDEUR(S) : SAS BIEN'ICI [Adresse 1] [Localité
Référés
69e9beaacdc6046d4739249b
1 juillet 2025
Elle demande donc au tribunal de se déclarer incompétent pour statuer en référé en s'appuyant sur l'article 873 du code de procédure civile.
69f70e3bcdc6046d476ce648
4 juillet 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut de droit à agir L'article 122 du code de procédure civile dispose que : « Constitue une fin de non-recevoir tout moyen qui tend à faire
CHAMBRE DES DELIBERES - CONTENTIEUX
SAS ENTORIAc/CONCEPT & DESIGN HABITAT
69ab0b99cdc6046d47bf55ae
17 janvier 2025
La SAS CONCEPT & DESIGN HABITAT ne règle pas non plus la somme de 2 938,40 euros répondant aux revalorisations des éléments variables assise sur les cotisations dues pour cette même période.
Rendu de décisions
69cbe736cdc6046d47a091e3
22 octobre 2025
demanderesse). Il appartient dès lors au tribunal de se prononcer sur le bien-fondé de cette demande de résiliation.
69bf8524cdc6046d4783e33c
17 juillet 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE JUGEMENT DU 17/07/2025 PARTIE(S) EN DEMANDE : * MON CONCEPT HABITATION - PROVENCE (SAS) [Adresse 1], DEMANDEUR - représenté(e) par Maître Adrien SOURZAC
Page 1 sur 9