Précédemment, elle était salariée de la société avec une rémunération de 2 000 € bruts par mois.

Elle a démarré son activité le 1 er avril 2021.

Lors de l'audience de plaidoirie du 5 novembre 2024, après audition du demandeur seul présent, le procureur de la République, en sa qualité de partie jointe, a été entendu en son avis, conformément aux

Pour le surplus, et en lien avec [D] [E], il est reproché au concluant : * d'avoir eu pour seul client [D] [Z], * d'avoir procédé à des virements au profit de la SCI [D] et de salariés en sus des salaires

Elle employait 20 salariés et ne disposait pas de compte courant d'associé.

Il n'y a pas lieu, eu égard à la pluralité des fautes et à la nécessaire individualisation des condamnations, de prononcer une condamnation solidaire entre les trois défendeurs, chacun devant supporter

[D] seulement 2 faits et qu'il est aujourd'hui salarié sur des petits contrats d'animation. Sur la qualité de dirigeant de droit : Comme il a été précédemment établi, MM.