CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
.
69df675ccdc6046d474f9b82
14 avril 2026
violation constatée, à cesser toute activité commerciale de découpe et stockage de bois sur la zone NJ de la commune de [Localité 3], % Condamner Monsieur [U] à verser aux époux [T] la somme de 10 000
Trib. de Commerce
69fda930cdc6046d47072da5
7 mai 2026
Un acompte de 40 %, soit la somme de 8.137,80 euros, a été réglé le 22 septembre 2023, les époux [R] indiquant que les travaux devaient être réalisés dans un délai de six mois.
MARDI
69a99b70cdc6046d479cbefe
10 février 2026
délibéré conformément à la loi par : Maurice PERENNES, Président de Chambre, Frédéric LESVIGNE, Nathalie BOURSEAU, David BEGU ARMISEN, Olivier GOUTAL, François CHARMET, Jennifer CARNIEL, Juges Et prononcé
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33f0acdc6046d47aa7fe4
17 avril 2026
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES Jugement prononcé le 17 avril 2026 N° RG : 2024F00460 PARTIE(S) EN DEMANDE CCM DE BAIE LA GUERCHE [Adresse 1] - Représentant
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69a81f9acdc6046d47797f21
10 avril 2025
Les époux [X] demandent au tribunal de : Rejetant toutes conclusions contraires comme étant infondées ou, à tout le moins, injustifiées, Condamner solidairement les sociétés Célestial, Discount Piscine
Contentieux Général
69bdcabacdc6046d4761617e
21 octobre 2025
La banque indique par suite avoir prononcé la déchéance du terme par courrier daté du 12 septembre 2017 envoyé par LRAR à chacun des époux [A].
69da2b30cdc6046d47de688b
11 avril 2025
Toute clause contraire est réputée non écrite ».
69e41f49cdc6046d47bdd40d
9 juillet 2025
[E], afin que les opérations d'expertise sollicitées par ces derniers lui soient rendues opposables ; ATTENDU qu'il est demandé de prononcer la jonction l'instance judiciaire initiée par les époux [E
69a6e672cdc6046d475c3d8c
Les époux [W] exposent à leur tour : 1.
CHAMBRE 10
69de7fc4cdc6046d473bbf0a
16 janvier 2026
France Active et deux fois 25 % apportés par les époux [F].
AFFAIRE COURANTE
69f470d7cdc6046d4731bf1f
30 avril 2026
JUGER que les cautionnements souscrits par les époux [K] le 24 mars 2022 au titre du prêt n°540739E sont disproportionnés. PRONONCER la décharge du cautionnement à hauteur de 99%.
6ème chambre
6a16d337cdc6046d47189074
27 mai 2026
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 27 mai 2026 6ème CHAMBRE DEMANDEUR M.
69b72c8fcdc6046d47cb37c1
8 avril 2025
[G] demandent au Tribunal de : Dire nul le cautionnement donné par les époux [G] et débouter en conséquence la CRCAM BRIE PICARDIE de toutes ses demandes, fins et conclusions.
Contentieux - audience publique
69b5e2d6cdc6046d47b233b4
16 janvier 2025
LA PROCÉDURE Par acte introductif d'instance délivré le 17/08/2023, les époux [O] ont assigné la société AP2M AUTOMOBILES.
Chambre 06
69bf0009cdc6046d477a4f3a
16 décembre 2025
Prononcée à l'audience publique du 16 décembre 2025 où siégeaient M. CASELLA, Président, M. MARTIN-DONDOZ, M. DIARRA, M. DESPIERRES, M.
69bdca52cdc6046d4761597a
[U] sur une durée de 24 mois afin d'apurer les éventuelles condamnations prononcées par le Tribunal, condamner la Société INTRUM DEBT FINANCE AG à verser aux époux [U] la somme de 3000 euros au regard
AFFAIRES COURANTES
69c85656cdc6046d4756c838
24 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES Jugement prononcé le 24 octobre 2025 CONTENTIEUX GENERAL – PREMIERE CHAMBRE par mise à disposition au Greffe Société BNP PARIBAS c/ 1°) Monsieur, [B], [F] 2°) Madame, [
69e33f78cdc6046d47aa8767
Elle rejette tout préjudice de M. [K] au titre d'une perte de chance de ne pas contracter.
Première chambre
69ad151acdc6046d47e9cd16
2 octobre 2025
Or, en l'espèce, l'action intentée par les époux [E] porte sur une mauvaise exécution contractuelle et non sur une perte ou détérioration des biens.
chambre 1-7
69cf1708cdc6046d47eca4e4
30 janvier 2025
* PRONONCER l'exécution provisoire de la décision à venir.
Page 1 sur 10