Le tribunal constate bien dans le protocole d'accord liant la SAS GAIA VALOR et la SAS STEP ONE GROUP, qui a donné naissance a la SAS GAIA VALOR, que la présidente se doit lors de décisions importantes

["Le tribunal a condamné solidairement MY FULL PRO et son dirigeant à payer à CBM la somme de 12 493,52 € au titre du préjudice matériel, ainsi que 5 000 € de dommages-intérêts et 5 000 € au titre de

Cependant, aucun accord amiable n'a pu être trouvé concernant la valorisation des 392 parts sociales de la SNC LES BERMUDES.

Sur l’existence de relations financières anormales entre la SARL CH VAL 05 et la SCI CLV INVEST : Le liquidateur judiciaire indique qu’à la lecture du dernier bilan connu de la société CH VAL 05, pour

Elle a également produit deux rapports d'expertise, l'un de JLL et l'autre d'ARROW Immobilier, estimant la valeur de l'immeuble entre 9,8 et 10,7 millions d'euros.

MAI DEUX MILLE VINGT-SIX Numéro de rôle général : [Immatriculation 1] Numéro de Procédure collective : 2025RJ516 JUGEMENT AUTORISANT LE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION DEBITEUR : La SAS VALUE

] [M] et Monsieur [C] [J] devront restituer 150 parts sociales, à savoir pour Monsieur [D] les parts numérotées 1 à 75 et pour Monsieur [H] les parts numérotées 76 à 150, Dire et juger que la moins-value

Par jugement en date du 30/01/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l'égard de " CASSERIE DE LA VALLEE " SARL.

d'achat accompagnée de sa facture d'achat ou à défaut tout document de nature à justifier de sa valeur.

En l'espèce, les parties sont en désaccord tant sur la mise en œuvre du pacte d'associés que sur la valorisation des actions détenues par Monsieur [O] [M].

que le prix de cession aurait donc, selon la demanderesse, été fixé en fonction de la valorisation de l'actif immobilier de la société ; que cette valorisation à hauteur de 11,9M€ résultait d'un rapport

que le prix de cession aurait donc, selon la demanderesse, été fixé en fonction de la valorisation de l'actif immobilier de la société ; que cette valorisation à hauteur de 11,9M€ résultait d'un rapport

que le prix de cession aurait donc, selon la demanderesse, été fixé en fonction de la valorisation de l’actif immobilier de la société ; que cette valorisation à hauteur de 11,9M€ résultait d’un rapport

TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-SIX Numéro de rôle général : 2026F89 Numéro de Procédure collective : 2024RJ119 PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DEBITEUR : STE DES TECHNIQUES INDUSTRIELLES POUR LA VALORISATION

[N] [H] comme expert avec pour mission la détermination de la juste valeur des 43 actions détenues par M. [C].

Que le liquidateur judiciaire reste dans l’attente d’un avis de valeur et avons mandaté Me [U], Notaire à [Localité 3] pour rechercher un acquéreur. ; Qu'il convient en conséquence de reporter l'examen

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE VAL DE BRIEY 03/04/2025 JUGEMENT DU TROIS AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ CHAMBRE N° de PC : 2024RJ100 Prononcé le 03/04/2025 par Monsieur

et malgré l’expiration des délais légaux, la clôture de ce dossier ne peut intervenir au motif que la société RG GROUPE détient des titres de la société SCI RG BATIMENT dont il convient d’évaluer la valeur