des référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties représentées par leur conseil, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 09 février 2024, aux fins

de voir désigner un expert concernant les désordres allégués d’ infiltrations, affectant l’immeuble situé [Adresse 6], enregistrée sous le numéro RG 24/50178 ; Vu l’assignation en intervention forcée

des référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 02 février 2024, aux fins

référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée les 07 et 09 février 2024, aux fins

conseils des parties comparantes, Vu l’assignation en référé délivrée par l'association L'ETAPE – PARCOURS LOGEMENT JEUNES et la société MAIF à l'EPIC [Localité 17] HABITAT le 30 octobre 2023, aux fins

assisté de notre greffière, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu les assignations en référé délivrées le 25 et 27 novembre 2023, aux fins

assisté de notre greffière, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu les assignations en référé délivrées le 27, 28 et 29 novembre 2023, aux fins

référés, assisté de notre greffier, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée les 03 et 29 mars 2022, aux fins

de voir désigner un expert concernant les désordres allégués d’infiltrations, affectant l’immeuble situé [Adresse 9] ; Vu les protestations et réserves formulées par Monsieur [M] [U] représenté ; Vu

après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 10 octobre 2023 par Monsieur [B] [Z] et Madame [N] [S], aux fins

après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; Vu l’assignation en référé délivrée le 20 octobre 2023 par Monsieur [K] [J] et Madame [B] [Y], aux fins

A l’audience du 16 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée les 06, 10 et 12 mars 2026, aux fins

Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier, FAITS ET PROCEDURE Vu l’assignation en référé délivrée les 2, 3, 16 et 17 mars 2026, aux fins

DÉBATS A l’audience du 16 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Mathilde BALAGUE, Juge, assistée de Larissa FERELLOC, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée les 9, 10 et 13 mars 2026, aux fins

DÉBATS A l’audience du 17 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Malik CHAPUIS, Juge, assisté de Jean JASMIN, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée les 09, 10 et 12 mars 2026, aux fins

Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Malik CHAPUIS, Juge,, assisté de Jean JASMIN, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée le 22 août 2025, 29, 30 septembre 2025, 30 octobre 2025 aux fins

C0673 DÉBATS A l’audience du 17 Avril 2026, tenue publiquement, présidée par Malik CHAPUIS, Juge, assisté de Jean JASMIN, Greffier, Vu l’assignation en référé délivrée les 17 et 23 mars 2026, aux fins

de son instrument de paiement ou des données qui lui sont liées, l'utilisateur de services de paiement en informe sans tarder, aux fins de blocage de l'instrument, son prestataire ou l'entité désignée

Expert (expéditions x3) ELEMENTS DU LITIGE Par exploit signifié le 22 mai 2024, Monsieur [H] [L] a fait assigner Monsieur [W] [F] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de LYON aux fins

des personnels de l'UMCRA", et notamment dans son titre I, que le médecin exerçant à l'UMCRA est considéré comme le médecin traitant des personnes retenues et a, à ce titre, les mêmes attributions que