LE PREFET DU NORD; Vu la requête en prolongation de l’autorité administrative en date du 29/04/2024 reçue et enregistrée le 29/04/2024 à 11h32 (cf.

Par exploit du 7 septembre 2022, la société PATLOG a délivré à la société LE CRISTAL un congé avec refus de renouvellement et offre d'indemnité d'éviction pour la date du 31 mars 2023.

[J] [E] [L], notifiée à l’intéressé le 27 décembre 2025 à 13h37 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 30 décembre 2025, reçue et enregistrée le 30 décembre 2025 à 16h22 au greffe du tribunal

[F] [E] alias [F] [I], notifiée à l’intéressé le 4 octobre 2025 à 15h20 ; Vu la requête du PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE datée du 07 octobre 2025, reçue et enregistrée le 7 octobre 2025 à 10h02 au greffe

X se disant [F] [O], notifiée à l’intéressé le 05 octobre 2025 à 18h41 ; Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 08 octobre 2025, reçue et enregistrée le 08 octobre 2025 à 09h02 au greffe

[T] [R] [G], notifiée à l’intéressé le 7 janvier 2026 à 18h38 ; Vu la requête du PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 11 janvier 2026, reçue et enregistrée le 11 janvier 2026 à 09h54 au greffe du tribunal

[E] [L], notifiée à l’intéressé le 08 janvier 2026 à 16h31 ; Vu la requête du PREFET DU VAL-D’OISE datée du 12 janvier 2026, reçue et enregistrée le 12 janvier 2026 à 10h21 au greffe du tribunal, tendant

[G] [C] [K] [S], notifiée à l’intéressé le 27 décembre 2025 à 13h42 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 30 décembre 2025, reçue et enregistrée le 30 décembre 2025 à 16h23 au greffe du

[L] [V], notifiée à l’intéressé le le 30 décembre 2025 à 19h38 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 02 janvier 2026, reçue et enregistrée le le 2 janvier 2026 à 16h08 au greffe du tribunal

[T] [O] [Y], notifiée à l’intéressé le 01 janvier 2026 à 15h50 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 04 janvier 2026, reçue et enregistrée le 04 janvier 2026 à 16h07 au greffe du tribunal

[S] [R], notifiée à l’intéressé le 06 janvier 2026 à 15h30; Vu la requête du PREFET DE L’ESSONNE datée du 09 janvier 2026, reçue et enregistrée le 09 janvier 2026 à 09h09 au greffe du tribunal, tendant

[H] [P], notifiée à l’intéressé le 06 janvier 2026 à 11h36 ; Vu la requête du PREFET DE POLICE-DE-PARIS datée du 09 janvier 2026, reçue et enregistrée le 09 janvier 2026 à 16h05 au greffe du tribunal

[N] [X], notifiée à l’intéressé le 27 septembre 2025 à 15h25 ; Vu la requête du PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE datée du 30 septembre 2025, reçue et enregistrée le 30 septembre 2025 à 10h14 au greffe du tribunal

[X] [Y], notifiée à l’intéressé le 1er janvier 2025 à 17h28 ; Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 05 janvier 2025, reçue et enregistrée le 05 janvier 2025 à 08h38 au greffe du tribunal

[Z] [S] [V] [N], notifiée à l’intéressé le 29 juin 2025 à 15h45 ; Vu la requête du PRÉFET DE POLICE DE PARIS datée du 03 juillet 2025, reçue et enregistrée le 02 juillet 2025 à 16h03 au greffe du tribunal

[I] [U] [R], notifiée à l’intéressé le 1er juillet 2025 à 11h21 ; Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 04 juillet 2025, reçue et enregistrée le 4 juillet 2025 à 08h 38 au greffe du

[M] [Z], notifiée à l’intéressé le 1er avril 2025 à 14h00 ; Vu la requête du PRÉFET DU VAL-D’OISE datée du 04 avril 2025, reçue et enregistrée le 04 avril 2025 à 15h44 au greffe du tribunal, tendant à

[E] [U], notifiée à l’intéressé le 03 avril 2025 à 12h57 ; Vu la requête du PRÉFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS datée du 06 avril 2025, reçue et enregistrée le 06 avril 2025 à 09h26 au greffe du tribunal,

[O] [W], notifiée à l’intéressé le 30 mars 2025 à 18h25 ; ; Vu la requête du PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE datée du 02 avril 2025, reçue et enregistrée le 02 avril 2025 à 09h47 au greffe du tribunal, tendant

de la quatrième prolongation ne seraient pas remplies dès lors que l’administration n’apporterait la preuve de la délivrance à bref délai d’un document de voyage ; Attendu qu’aux termes de l’article