motivation du présent jugement.

de nullité le bailleur doit indiquer le motif allégué et en cas de reprise le nom et l'adresse du bénéficiaire lorsqu'il donne congé à son locataire pour reprendre le logement le bailleur justifie du

Cette omission, de nature purement matérielle, est susceptible d’entraver l’exécution forcée de la décision. MOTIFS 1.

MOTIFS DE LA DÉCISION Le présent jugement est réputé contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'il est susceptible d'appel.

précisées au dispositif de la présente décision.

MOTIFS DE LA DECISION Le jugement est réputé contradictoire en application de l'article 473 du code de procédure civile, du seul fait qu'il est susceptible d'appel.

La décision a été mise en délibéré au 28 mars 2024, par mise à disposition au greffe.

Au soutien de ses prétentions reprises dans ses dernières conclusions notifiées via le RPVA le 4 décembre 2025, Mme [K] [Z] motive sa demande d’expertise judiciaire par son caractère légitime, faisant

MOTIVATION DE LA DÉCISION L’article 467 du code de procédure civile dispose que le jugement est contradictoire dès lors que les parties comparaissent en personne ou par mandataire, selon les modalités

Madame [C] [V] [Adresse 5] [Localité 6] non comparante, ni représentée DÉBATS : Audience publique du 04 septembre 2025 DÉCISION: Réputée contradictoire, en premier ressort, prononcée publiquement

MOTIFS DE LA DECISION I sur la note en délibéré du 2 mai 2024 Selon l’article 445 du CPC : “après la clôture des débats, les parties ne peuvent déposer aucune note à l'appui de leurs observations, si

Au contraire, en cas de non paiement d’une échéance courante ou d'une mensualité supplémentaire fixée au dispositif, la clause résolutoire reprendrait sa pleine efficacité et l’intégralité de la dette

A peine de nullité, le congé donné par le bailleur doit indiquer le motif allégué et, en cas de reprise, les nom et adresse du bénéficiaire de la reprise ainsi que la nature du lien existant entre le bailleur

modifiée des toilettes, non conforme et une absence de ventilation (pages 23 à 27/ 81), le bardage dégradé du mur pignon (pages 28 à 31/ 81) ; des installations non autorisées dans les combles (pages

MOTIFS DE LA DÉCISION I / Sur la situation de la SARL Cabe Sail Le juge de la mise en état a été informé suivant message électronique du 1er  septembre 2025 par le conseil de la SA AXA France IARD de

MOTIFS DE LA DÉCISION A titre liminaire, il résulte des dispositions de l’article 768, alinéa 2, du code de procédure civile que le tribunal ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des

repris le paiement du loyer.

non tranchée dans le dispositif de ce jugement.

MOTIFS DE LA DECISION SUR LA RECEVABILITE Une copie de l’assignation a été notifiée par voie dématérialisée (logiciel EXPLOC) e à la Préfecture de [Localité 7] qui en accusé réception le 19 décembre 2024

MOTIFS DE LA DECISION SUR LA RECEVABILITE Une copie de l’assignation a été notifiée à la Préfecture de [Localité 8], par voie dématérialisée (logiciel EXPLOC) avec accusé de réception électronique du