la personne de son représentant légal Non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [H] [C], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 5 novembre 2023, impliquant un véhicule

Son véhicule, assuré auprès de la société GMF ASSURANCES, a été percuté à l'arrière par un véhicule de marque Opel, immatriculé [Immatriculation 8], conduit par Monsieur [T] [I] et assuré auprès de la

En effet, elle a été percutée par un véhicule de marque PEUGEOT modèle 2008, immatriculé [Immatriculation 10].

sis [Adresse 4] prise en la personne de son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [H] [B] a été victime d’un accident survenu le 10 juillet 2022, impliquant un véhicule

[L] [Z], soutenant avoir été victimes en qualité de passagers transportés d’un véhicule immatriculé DZ 854 DW assuré par la société Générali IARD, d’un accident de la circulation survenu à [Localité 1]

suite de l’accident de la circulation subi par celle-ci le 18 décembre 2020, qui lui a causé notamment une fracture du genou gauche et une fracture vertébrale ; La société ALLIANZ IARD, assureur du véhicule

Madame [E] [I] démontre avoir été victime d’un accident lui ayant occasionné des blessures médicalement constatées. En conclusion, l’expertise médicale de Madame [H] [G] sera ordonnée.

personne de son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Madame [L] [D], en qualité de conductrice, a été victime d’un accident survenu le 5 janvier 2024 à [Localité 8], impliquant un véhicule

de son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Madame [T] [W], en qualité de conductrice, a été victime d’un accident survenu le 18 novembre 2023 à [Localité 10], impliquant un véhicule

Madame [V] [D] démontre avoir été victime d'un accident lui ayant occasionné des blessures médicalement constatées. En conclusion, l’expertise médicale de Madame [V] [D] sera ordonnée.

[M] [N] et Mme [L] [D] ont été victimes, respectivement en qualité de conducteur et de passagère transportée, d’un accident de la circulation survenu le 24 septembre 2024, impliquant un véhicule immatriculé

personne de son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [M] [P], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 27 novembre 2024, impliquant un véhicule

Monsieur [T] [G] démontre avoir été victime d'un accident lui ayant occasionné des blessures médicalement constatées. En conclusion, l’expertise médicale de Monsieur [T] [G] sera ordonnée.

personne de son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [M] [N], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 20 juillet 2023, impliquant un véhicule

en la personne de son représentant légal Non comparante EXPOSE DU LITIGE Monsieur [O] [S], en qualité de conducteur, a été victime d’un accident survenu le 22 juin 2024, impliquant un véhicule

son représentant légal non comparante EXPOSE DU LITIGE Mme [C] [K] née [D], victime en qualité de piéton d’un accident de la circulation survenu à [Localité 11] le 5 septembre 2019 impliquant un véhicule

avocats au barreau de MARSEILLE EXPOSE DU LITIGE Madame [D] [M], en qualité de passager transporté, a été victime d'un accident survenu le 13 octobre 2023 à [Localité 9], impliquant un véhicule

Un troisième véhicule a été impliqué dans l’accident, un véhicule de marque AUDI immatriculé [Immatriculation 12] et assuré par la compagnie d’assurance LA MATMUT.

Par ailleurs, les débiteurs sollicitent le maintien des conditions contractuelles de leur location avec option d'achat portant sur un véhicule, arguant qu'il s'agit de leur seul véhicule nécessaire à leurs

[N] [K] a sollicité la résolution amiable de la vente du véhicule auprès de M. [H] [J]. A défaut de réponse, M.