Lors de l’audience du 12 mars 2026, Monsieur [A] [R] maintient oralement ses demandes.

HOIST FINANCE AB, représentée par son conseil, maintient ses demandes dans les termes de son assignation.

Le prêteur consulte le fichier des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP).

La SA CREDIPAR, représentée par son avocat, maintient les demandes formées dans son assignation.

Si la Cour de cassation a estimé qu'un délai de 15 jours ne constituait pas un délai raisonnable en matière de crédit immobilier (Cass.

La CAISSE REGIONALE DE [Localité 2] AGRICOLE MUTUEL [Localité 3] 31, représentée par son conseil, maintient ses demandes dans les termes de son assignation.

HOIST FINANCE représentée par son Conseil, maintient l'intégralité de ses demandes.

préalable acceptée le 1er avril 2021, la société BPCE FINANCEMENT a consenti à Mme [P] [O] un crédit renouvelable n°07CPIZITT032020 de 4.000 euros au taux variable en fonction des fractions utilisées.

Il sollicite des délais de paiement en indiquant qu’il perçoit 1.500 euros par mois et qu’il règle tous les mois 520 euros de crédit voiture, 170 euros de nounou et qu’il a d’autres dettes.

La S.A CONSUMER FINANCE, représentée par la SELARL DECKER, se réfère oralement à ses dernières conclusions et maintient ses demandes.

Toutefois, il convient de constater que les conditions de l’article L312-57 du code de la consommation ne sont pas réunies dès lors qu’un crédit renouvelable doit correspondre à une ouverture de crédit

La société de droit suédois HOIST FINANCE AB venant aux droit de la société ONEY BANK, représentée par son avocat, maintient les demandes formées dans son assignation.

HABELLIS, FCT GAUGUIN CHEZ LINK FINANCIAL, YOUNITED CREDIT, HOIST FINANCE AB, CA CONSUMER FINANCE, E.U.R.L.

FRANFINANCE, représentée par son conseil, maintient ses demandes dans les termes de son assignation.

Se plaignant de ce que plusieurs échéances du crédit n’auraient pas été honorées, la SA FLOA a fait assigner Monsieur [U] [F] [S] [Y] devant le juge des contentieux de la protection d’[Localité 1] par

a consenti à Mme [F] [A] [R] épouse [O] un crédit renouvelable n°2020244227843156 d’une durée d’un an et d’un montant maximum de 2 500 euros au TAEG révisable en fonction du montant de crédit utilisé.

Monsieur [Z] [V] comparaît en personne et indique qu’il sollicite également la suspension des crédits.

Selon une seconde offre préalable du 21 juin 2017 acceptée même jour, la SA COFIDIS a accordé à Monsieur [Z] [A] un crédit affecté à des travaux de toiture, d’un montant de 14.700 € remboursable en 120

La SA FRANFINANCE, représentée par son conseil, s’est référé oralement à son assignation et a maintenu ses demandes.

A la suite d’impayés, la déchéance du terme du contrat de crédit a été prononcée le 07 avril 2025.