OPTIC C/ [K] [M] GROSSES délivrées le 03/04/2026 à Maître Fall PARAISO, avocat au barreau de MARSEILLE à Maître Marine JEUDY, avocat au barreau de MARSEILLE DEMANDERESSE

EXPEDITION : Le 15 mars 2024 à Me Pascal CERMOLACCE Le 15 mars 2024 à Me Me Fall PARAISO Le ...........................................................

[V] [X], commissaire de justice, a constaté une lézarde partant du plan de travail de la cuisine jusqu’au plafond, une faille creusée dans le mur ainsi qu’une deuxième fissure.

souscription, à la rubrique “compte disponible”, il a coché la case NON suivie de la mention entre parenthèse (aliénation du compte courant) alors que pour bénéficier d’une faculté de rachat, il aurait fallu

Ayant Me Fall PARAISO pour avocat SURENCHERISSEUR Société LE COMPTABLE PUBLIC DU POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DE [Localité 17] poursuit à l’encontre de M.

352J-W-B7G-CV6HC N° MINUTE 1 JUGEMENT DE DIVORCE rendu le 11 janvier 2024 Art. 237 et suivants du Code Civil DEMANDEUR Monsieur [M] [O] [Adresse 4] [Localité 7] Ayant pour conseil Me Soulèye FALL

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY Chambre 6/Section 5 Affaire : N° RG 25/04227 - N° Portalis DB3S-W-B7J-23V5 N° minute : 25/00542 Madame [V] [N] Représentants : Me Raphaël FAALI,

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à :Me Halal EL JAAOUANI Copie exécutoire délivrée le : à :Maître Benoît FALTE Pôle civil de proximité ■ PCP JCP ACR fond N°

Elle ajoute qu’aucun manquement de sa part ne saurait être caractérisé en l’absence de faille dans le système de sécurité de paiement et en présence d’une authentification renforcée.

mariage 2] 2004 à [Localité 11] avec Madame [F] [D], sous contrat de mariage reçu le 6 mai 2004 par Maître [H] [W], notaire à [Localité 11], demeurant et domicilié [Adresse 8] à [Localité 12] Ayant Me Fall

résidence, que les consorts [B]/[M] sont des débiteurs chroniques, leurs paiements étant systématiquement rejetés par leur banque, ce qui a occasionné des frais pour le Syndicat Des Copropriétaires, qu’il a fallu

PARTIE SAISIE Représentée par Maître Soulèye FALL, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître Genusha WARAHENA LIYANAGE, avocat postulant au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 257. S.A.

Localité 11] (ANGOLA) de nationalité Angolaise [Adresse 6] [Localité 8] représentée par Me Genusha WARAHENA LIYANAGE, avocate au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 257, avocat postulant, et Me Soulèye FALL

Copie exécutoire délivrée le : à Me CAHEN Copie simple délivrée le : à Me [V], commissaire de justice EXPOSE DU LITIGE : Par un acte authentique dressé par Maître [G] [M], notaire à la résidence de Faulx

"il aurait fallu" noter 900 mm dessus traverse (conditionnel). Or le métrage se fait jusqu'au milieu de la traverse. Le métreur devait le savoir.                                  

Madame [M] dénonce l’attitude passive de [Adresse 2] et qu’il a fallu attendre que la société EOS France, dont le modèle économique est le rachat de créance pour qu’il y ait à nouveau une exécution forcée

Localité 9], demeurant [Adresse 8] représenté par Me Michäel LEVY, avocat au barreau de MARSEILLE Monsieur [T] [O] né le [Date naissance 4] 1950 à [Localité 9], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Fall

l’application du délai de forclusion de trois mois en cas de décision implicite de rejet ; En effet, pour que le délai de trois mois soit applicable en cas de décision implicite de rejet, il aurait fallu