Céline GAU DEMANDERESSE [R] [X] [M] [L] épouse [D] née le 16 Juillet 1957 à [Localité 14] demeurant [Adresse 9] représentée par Me Philippe VIGNON, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, substitué par Me Marc

avocate au barreau de LAON DÉFENDERESSE Mme [C] [S] épouse [U] née le [Date naissance 1] 1952 à [Localité 5] demeurant [Adresse 4] représentée par Maître Fanny VILLERMAUX de la SCP PHILIPPE VIGNON-MARC

MT2 PARTNERS Inscrite au RCS de SAINT-QUENTIN sous le n° 953 116 688 dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Marc STALIN, avocat au barreau de LAON DÉFENDEURS S.A.S.

Me Philippe MEILLIER SELARL [23] Association UDAF de la MARNE Mme [S] [O] M.

ENTREPRISE COUSIN inscrite au RCS de ST-QUENTIN sous le n° 381 333 756 dont le siège social est sis [Adresse 11] représentée par Me Ségolène VIGNON, avocat au barreau de SAINT-QUENTIN, substituée par Me Marc

comparante, assistée de Maître Marc LESZEK, avocat au barreau de Paris DÉBATS : Audience publique du 12 Mars 2024 DÉCISION: Contradictoire, premier ressort, prononcée publiquement par mise à

En sa séance du 21 mars 2023, la CMRA de Bretagne a rejeté la contestation de l’assuré et maintenu la date de stabilisation initialement fixée au 22 décembre 2022, considérant qu’à cette date, Monsieur

Marc OTAL, Assesseur représentant les employeurs, M.

JUILLET DEUX MIL VINGT QUATRE PARTIES EN CAUSE DEMANDEUR Monsieur [B] [O] [Adresse 3] [Adresse 3] [Localité 1] comparant en personne DEFENDEUR CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE SEINE ET MARNE

par maître Stéphanie RECASENS, avocat au barreau de NANTES, commis d’office, Hospitalisée au CH UNIVERSITAIRE DE [Localité 2] Tiers demandeur à la mesure initiale de soins : Monsieur [N] [O], son mari

Malgré la stabilisation des lésions et l'amélioration fonctionnelle, Monsieur [V] [C] a dénoncé la persistance de séquelles.

Par certificat médical en date du 1er mars 2017, Monsieur [C] [L] a déclaré une rechute : gonalgies gauches prothèse totale avec blocage à la marche qui a nécessité la pose d’une nouvelle prothèse de genou

Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 1er mars 2024, M.

DU LOIRET, 181, rue de Bourgogne, 45000 ORLÉANS, non comparante, non représentée DÉFENDEUR : la personne faisant l’objet des soins : Monsieur [O] [M] né le 27 Juin 1988 à CHARENTON LE PONT (VAL-DE-MARNE

N° Portalis 352J-W-B7G-CWPCU N° MINUTE : Assignation du : 21 Mars 2022 JUGEMENT rendu le 16 Janvier 2024 DEMANDEUR Monsieur [V] [J], né le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 5] (Maroc

[V] [H] né le [Date naissance 5] 1996 à [Localité 12] (Algérie) mariés le [Date mariage 3] 2021 à [Localité 12] (Algérie), DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte

2026 et les pièces jointes, Vu l'avis du Ministère public du 31 mars 2026, La patiente a demandé à être entendue par le juge du tribunal judiciaire et l'audience avec audition de l'intéressée a été

Des antalgiques lui ont été prescrits ainsi qu’un arrêt de travail allant jusqu’au 13 mars 2023, puis jusqu’au 28 avril 2023 date à laquelle M. [F] a repris le travail.