au barreau de PARIS plaidant, vestiaire : C707 DÉFENDERESSE : Madame [W] [Y] [O] épouse [G] née le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 13] [Adresse 2] [Localité 7] représentée par Me Sandrine MAIRESSE

[KQ] et Mme [V] [HL] [A] [WF] demandent au juge des référés de : - Ordonner une expertise - Dire les opérations d'expertise communes et opposables à la SA SMA, es qualité d'assureur de la société MATHAREL

Il convient toutefois de constater que cet avenant n’a pas été signé par les représentants de la SCI Macareux.

REYNAUD BRUNET [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Hélène MAIRESSE, avocat au barreau de LILLE JUGE DES RÉFÉRÉS : Carine GILLET, Première vice-présidente, suppléant le Président en vertu des

Il prétend à la conduite d’une contre expertise, soutenant que la mairesse est amie de la bailleresse.

JUDICIAIRE DE [Localité 6] ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 50D Minute N° RG 25/00495 - N° Portalis DBX6-W-B7J-Z3AB 4 copies EXPERTISE GROSSE délivrée le 07/04/2025 à Me Grégoire MARCHAC Me Elsa MATTHESS-MAURIAC

et assisté de Me Agnès ROUX, avocat plaidant au barreau de Paris DÉFENDERESSE Madame [H], [Z], [V] [S], née le 04 Juin 1960 à [Localité 2], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Sandrine MAIRESSE

juin 2021 V.B [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : JUGEMENT rendu le 01 octobre 2025 DEMANDEUR Monsieur [F] [U] [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Maître Léa MACAREZ

13] (MARTINIQUE) [Adresse 4] [Localité 9] Madame [O] [P] [C] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1969 à [Localité 12] (GUADELOUPE) [Adresse 4] [Localité 9] tous deux représentés par Me Sandrine MAIRESSE

suivantes : *1.645 euros au titre de la perte de jouissance partielle du logement, *1.740 euros au titre de la perte de jouissance totale du logement loué, *1.034, 74 euros en reparation du prejudice matérel

[T], la société PL Events verse plusieurs documents (entre autres des attestations, notamment de la mairesse de la commune, ou des constatations techniques objectives) qui permettent de conclure que l’

Procédure Civile de la Polynésie-Française, il convient d’ : ADJUGER aux clauses et conditions stipulées au cahier des charges les immeubles dont la désignation suit : COMMUNE DE [Localité 12] - MATAIEA

document intitulé “renseignements administratifs” dans le cadre duquel il est indiqué que la patrouille de l’unité de gendarmerie d’un maréchal des logis et d’un brigadier aurait été sollicitée par la mairesse

photographie la représentant en la grossissant et en la traitant de “trumeau”, que des mensonges ont été proférés à son encontre, qu’elle a notamment été qualifiée de personne véreuse, à vomir, de vipère, de mairesse

[O], immatriculée au RCS de [Localité 1] n° 339609661, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Sandrine MAIRESSE, avocate postulante au barreau de VAL D’OISE et Me Romain BOUDET, avocat

Dominique DEMEYERE, avocat au barreau de PARIS PARTIE SAISIE Monsieur [X] [D] [V] né le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 14] (VAL-DE-MARNE) [Adresse 11] [Localité 10] représenté par Me Sandrine MAIRESSE

HABITAT INNOV AZUR [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #A0693 et Maître Sandrine MAIRESSE

L’annulation deux mois avant sa date d’un voyage prévu de longue date par courriel au motif d’une “maladrese certainement involontaire” de sa part a généré chez Madame [N] un sentiment de déception légitime