N] épouse [P] pour procéder à un rapport de recensements de fissures et consigner ses observations dans un rapport daté du 2 janvier 2019 aux termes duquel il était décrit “des désordres sur le mur pignon

Sur la demande de condamnation sous astreinte de la SAS [Adresse 2] à faire réaliser les travaux de ravalement du mur pignon Il y a lieu de débouter M.

Elle a constaté des désordres affectant la façade et le pignon de son immeuble.

LITIGE : Suivant contrat de marché de travaux du 15 décembre 2023, la SCI FONCIERE COLOMBUS a confié à la société IDF LES COMPAGNONS la réalisation de travaux au droit des façades sur la cour, les pignons

dilatation ; - S’agissant du logement 2C : - Une fissuration horizontale au-dessus du mur de soutènement et un enfoncement vertical de la bâche noire à environ 10 cm sous l’isolation extérieure du pignon

Elle verse, en outre, une photographie WhatsApp du 22 août 2025 vraisemblablement du mur pignon sur lequel était fixé le bloc de climatisation. Or, M.

fixés au mur pignon ».

sud et afin d’aménager la pièce accolée à ce pignon.

a attribué l'origine de la dégradation du mur pignon aux interventions de la SARL MERVEILLE PAYSAGE ; que les parties ne s'entendent pas quant à la démarche à suivre de réparation du mur pignon ; qu'aucune

Je constate que le pignon n'est pas entretenu.

deux conduits : - un conduit de fumée métallique fixé très proche de la surface du pignon, gênant la réalisation du ravalement du pignon, en mauvais état derrière le conduit métallique, et, à défaut

Dans le cas contraire, nous présumerions le pignon comme intégralement privatif à l’immeuble du [Adresse 5].

[E] [G] s'est engagé à exécuter des travaux consistant en la réalisation d'un enduit de la pointe du pignon de son immeuble et à en supporter la charge financière.

De même, la construction d'un nouvel immeuble, même non achevé, a protégé les murs pignons des intempéries et des infiltrations d'eau.

Ils considèrent qu'aucune urgence n'est établie puisque le pignon a été bâché et se trouve ainsi protégé des intempéries.

REJETER en l’état la demande de jonction formée par la société PINOU CAPITAL et la société GRIDOO CAPITAL.

Elle précise que ces désordres proviennent d’infiltrations d’eau par le solin ciment dégradé en pied du pignon de la maison mitoyenne de M.

le temps nécessaire à l’exécution et l’achèvement du ravalement du pan de mur pignon accessible par la cour commune, le tout avec l’assistance de la force publique si besoin, - condamner le Syndicat des