en principal ;Inviter le syndicat des copropriétaires requérant à s’adresser aux deux autres codéfendeurs en leur qualité de codébiteurs solidaires pour le surplus de la dette ;Juger que la concluante

du total de la dette.

[B] [Y] du fait de l'efficacement de sa dette et de la condamnation de Mme [S] [G] - Fixer la part contributive des codébiteurs solidaires à hauteur de 79,08% pour M.

En application de l’article 1317 du Code civil, entre eux, les codébiteurs solidaires ne contribuent à la dette que chacun pour sa part.

L'article 1317 du code civil prévoit que les codébiteurs solidaires ne contribuent à la dette que chacun pour sa part.

En vertu de l'article 1317 du code civil (dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 10 février 2016), entre eux, les codébiteurs solidaires ne contribuent à la dette que chacun pour sa part.

En vertu de l'article 1317 du code civil (dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 10 février 2016), entre eux les codébiteurs solidaires ne contribuent à la dette que chacun pour sa part.

Elle conclut ainsi que les dettes professionnelles objet des avis à tiers détenteurs ne sont pas en lien avec la société AUTO WAGEN CAR.

Il peut subordonner ces mesures à l'accomplissement par le débiteur d'actes propres à faciliter ou à garantir le paiement de la dette.

de sa débitrice au paiement de ladite dette.

En l'espèce, il est constant que la demande de compensation et la demande de provision au titre de la dette de loyers impayés ont une connexité telle que la demande de provision au titre des loyers pourrait

Il peut subordonner ces mesures à l'accomplissement par le débiteur d'actes propres à faciliter ou à garantir le paiement de la dette.

qui a payé l’intégralité de la dette jouit d’un recours subrogatoire contre l’autre.

Ils ne pouvaient donc compenser cette dette par la mobilisation de leurs comptes courants d'associés.

d’un échelonnement, il interrogeait son conseil en sa qualité de profane sans s’exprimer toutefois sur le bien-fondé de la créance et, d’autre part, que sa demande de condamnation au paiement de la dette

par son conseil, s'en est référée à ses écritures et a maintenu ses demandes initiales telles que formulées dans l'acte introductif d'instance, précisant souhaiter une condamnation solidaire des codébiteurs

Elle ajoute que la société VL12/10 retient abusivement son matériel, dès lors qu'il n'est pas justifié d'un lien de connexité entre la créance invoquée par la société VL12/10 et le matériel retenu.

[Q] [P] le 18 juin 2025, leur accordant un délai de deux mois pour régler la dette.