CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
65833fad3ea7c8c1129c067f
20 décembre 2023
décision écrite motivée en date du 08 octobre 2023, le juge des libertés et de la détention de Paris a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire jusqu’au 05
Hospitalisation d'office
69dd3c83cdc6046d471f51e6
10 avril 2026
La notification de la décision de maintien, il n’y a pas de date sur la notification. La décision est notifiée sans le certificat. Il s’est retrouvé privé de l’exercice de ses droits.
69dd3c6ecdc6046d471f5076
Défaut de qualité de signataire de la décision de maintien. Je m’en rapporte aux écritures. Me RHENTER Pauline : Il n’y a pas de certificat de 72h et il n’y a pas la décision de maintien.
69dd3c92cdc6046d471f530d
La décision de maintien du 2 avril est aussi notifiée le 4. Ça fait nécessairement grief. On doit connaître la motivation de toute décision défavorable, le certificat n’était pas joint à la décision.
69dd3c40cdc6046d471f4cc8
La décision de maintien ne sont pas notifiées aux patients, la dernière signature c’est décembre 2025. Pas de date à la signature.
69d9573fcdc6046d47cf1dd0
3 avril 2026
Les décisions du maintien et d’admission des 26 et 27 mars sont bien signé par Mme [Q] mais ne sont pas datés.
Juge libertés & détention
6a0f6a9dcdc6046d477d8528
21 mai 2026
irrégularité de la procédure de soins psychiatriques sans consentement, s’en rapporte, au fond, à l’appréciation du juge des libertés et de la détention, relevant quand même que la notification de la décision
Juge des libertés détent
69d03d42cdc6046d47091570
26/164 ORDONNANCE rendue le 03 Avril 2026 Article L 3211-12-1 du code de la santé publique CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE SIX MOIS DEPUIS LA PRÉCÉDENTE DÉCISION
6a160211cdc6046d47077993
26 mai 2026
26/276 ORDONNANCE rendue le 26 Mai 2026 Article L 3211-12-1 du code de la santé publique CONTRÔLE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE SIX MOIS DEPUIS LA PRÉCÉDENTE DÉCISION
PS ctx technique
69d7fc69cdc6046d47af4841
8 avril 2026
Le 5 juin 2019, la [1] lui a notifié une décision de maintien dans la 1ère catégorie des invalides au 18 avril 2019.
69dd3b2dcdc6046d471f3aa7
Vous n’ave z une décision de maintien motivée pour le psychiatre mais c’est aux praticiens d’organiser le suivi des soins, pas de soins sérieux en privation de liberté.
Juge Libertés Détention
6a173436cdc6046d4725134e
une contradiction entre le nom du médecin-psychiatre ayant établi le certificat médical «de 72 heures» (qu'il considère du reste non-circonstancié) et le nom du médecin-psychiatre figurant sur la décision
69dd3c61cdc6046d471f4f6f
, date à laquelle intervient la décision de maintien.
JLD
695d75ff75782d5f060183d2
5 janvier 2026
Sur le défaut de date de notification au patient de la décision de maintien : L’article L 3211-3 du code de la santé publique dispose que le patient doit être informé de la décision d’admission et de
695d76a475782d5f06018eba
677ed229b01eea4cf01a4a21
7 janvier 2025
Le délai de notification de la décision de maintien de l’hospitalisation visée peut être qualifié d’excessif, notamment au regard de la décision de la Cour de Cassation en date du 15 octobre 2020 (1ère
670eb4da1c3411ff34541410
15 octobre 2024
la procédure tenant à la tardiveté injustifiée de notification à la patiente de la décision de maintien en hospitalisation complète.
66a14886bfa4c7b1df1ae435
23 juillet 2024
Monsieur [K] [W] a ainsi été informé dès le 15 juillet 2024 de ce qu'une décision de maintien de la mesure serait prise à son égard, avant même que la décision de maintien du directeur de l'établissement
66a14888bfa4c7b1df1ae494
- Sur le moyen tiré du défaut de notification de décisions mensuelles de maintien des soins psychiatriques sans consentement Le conseil de Mme [M] fait valoir qu'une décision mensuelle de maintien
69581ef775782d5f06967b74
2 janvier 2026
Le délai de notification de la décision de maintien de l'hospitalisation visée peut être qualifié d'excessif, notamment au regard de la décision de la Cour de Cassation du 15 octobre 2020 (1ère Civ. 15
Page 1 sur 1908