Seule la [3] écrivait pour son compte et celui de la [5] pour maintenir le montant de ses créances relatives à des crédits consommation, sans observation sur les mesures imposées.

Les [2] [Localité 2] écrivaient pour actualiser le montant de leur créance à la somme de 509,05 euros. La CAF écrivait pour indiquer qu'elle n'avait pas d'observation à formuler.

Le SIP [8] écrivait pour actualiser le montant de ses créances mais sans observation sur la recevabilité du dossier.

» Le même jour, le conseiller bancaire accusait réception du document et précisait attendre le retour des services « avec accord pour valider (votre) demande. » Le 23 septembre 2023, Monsieur [B] écrivait

AVOCATS, avocats au barreau de DIEPPE, avocats postulant, Maître Valérie HANOUN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant DÉFENDEUR Monsieur [I] [R] né le 06 Octobre 1963 demeurant 3, Square des Ecrivains

Le Service Gestion Comptable de [Localité 3], la société [5] et [12] écrivaient sans observation sur la procédure de rétablissement personnel.

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE La société Des Ecrivières est propriétaire d’un appartement situé au [Adresse 6] à [Localité 13].

En déclarant par courriel un revenu moyen net entre 8000 et 9000 euros par mois en février 2023, puis en écrivant à la Commission une évolution à la baisse en raison du plafonnement de son salaire, [O]

La décision d'admission du 21 juin 2025 prise par le directeur d'établissement était notifiée sans que le patient la date (mais il écrivait “très bien reçu”).

Au soutien de son recours, Mme [K] produisait déjà : - un certificat médical du docteur [V], pédiatre daté du 28 mars 2025, qui écrivait : « la petite [E] [K], née le 17/10/2022, présente un polyhandicap

15 mai 2025, référencé RG n°24/05605 Minute 25/157, opposant la SARL GARAGE DE L’AVENIR à Madame [I] [D], en ce qu’il convient de lire sur les pages 2 à 7 du jugement, le nom de Madame [I] [D] en l’écrivant

Le docteur [M] a établi un certificat médical le 9 janvier 2026 écrivant que l’état de santé de Monsieur [D] [V] ne lui permet pas d’assister à l’audience et que l’hospitalisation sous contrainte à temps

Par courrier recommandé du 20 décembre 2025, la SASU LG MOTORCYCLE YAM 11 écrivait au conseil de monsieur [Y] dans les termes suivants : « Maître, Nous avons eu un retour de YAMAHA France concernant

A l'audience du 5 décembre 2025, le [18] écrivait pour indiquer qu'il s'en remettait à justice.

[C] [K] [J] présentait en effet des propos déosrganisés, écrivait des symboles sur une feuille en évoquant “liberté, égalité”, parlait en dialecte africain, exprimait des idées de grandeur et se disait

barreau de RENNES, avocats plaidant/postulant ET : DEFENDEUR : Monsieur [C] [J] [Adresse 2] [Localité 4] défaillant, assigné à l’étude d’huissier le 10/10/2023 FAITS ET PRETENTIONS [O] [E], écrivain

Le 11 janvier 2019, la SAS SETIB SOCIETE NOUVELLE écrivait à M.

Le syndic alerté par des copropriétaires, écrivait à Monsieur [R] le 23 mai 2023 pour l’informer que des saisonniers arrivaient tard le soir et sonnaient à plusieurs portes afin de trouver le lot n° 14