Toutefois, l'intéressé a été condamné (TC [Localité 4] 6/10/24) à une peine de 9 mois d'emprisonnement ferme pour des faits de vol aggravé et de conduite sans permis.

trente jours, en l’attente de la transmission par les autorités algériennes du laissez-passer consulaire ; Attendu de plus que l’intéressé qui a été condamné à plusieurs reprises à ds peines d’emprisonnement

seule son incarcération a manifestement permis de faire cesser ce parcours délinquant ; Que les nombreuses condamnations figurant à son casier judiciaire laissent à penser que malgré les peines d’emprisonnement

récidive, Qu'il convient de relever que les quatre condamnations figurant au casier judiciaire de l'intéressé concernent le même type de faits, ce qui témoigne du fait que, malgré les peines d’emprisonnement

Attendu que [B] [K] a été condamné le 4 octobre 2024 par le tribunal correctionnel de Lyon à une peine de 6 mois d’emprisonnement avec maintien en détention ainsi qu’à une interdiction du territoire français

dépositaire de l'autorité publique, rébellion, et destruction d'un bien appartenant à autrui ; Que les nombreuses condamnations figurant à son casier judiciaire laissent à penser que malgré les peines d’emprisonnement

Il est en l’espèce justifié que [W] [G] [K] [B] [M] a été condamné le 18 janvier par le tribunal correctionnel de Nantes à une peine de deux ans d’emprisonnement avec mandat d’arrêt ainsi qu’à une interdictin

menace d'une particulière gravité pour l'ordre public en ce que l’intéressé a étét incarcéré au centre pénitentiaire de [Localité 6] [4] du 15 javier 2023 au 10 mai 2024 pour executer trois peines d’emprisonnement

En l’espèce, il ressort des pièces accompagnant la requête préfectorale que, l’intéressé a fait l’objet de plusieurs signalisations pour diverses infractions, et a été condamné à 6 mois d’emprisonnement

Il résulte de la procédure que l’intéressé a été condamné par la cour d’appel de [Localité 1] le 9 avril 2025 a une peine de 7 mois d’emprisonnement ferme pour des faits de soustraction à une mesure de

En outre, Monsieur [T] a été condamné à plusieurs reprises et notamment les 23 juillet 2024 et 31 juillet 2024 par le tribunal judiciaire de Paris à des peines d’emprisonnement ferme pour des atteintes

bien provenant d’un délit puni de 5 ans d’emprisonnement commis le 8 octrobre 2024, une peine de 5 mois d’emprisonnement pour des faits d’évasion par condamné en semi-liberté commis le 2 octobre 2024,

[T] est défavorablement connu de l’institution judiciaire, celui-ci ayant été condamné à cinq reprises par la justice dont quatre fois à des peines d’emprisonnement ferme, principalement pour des faits

casier judiciaire et refus de se soumettre aux opérations de relevés signalétiques ; qu’il a exécuté cette peine en détention jusqu’au 21 avril 2025 ; que cette condamnation récente à une peine d’emprisonnement

Attendu qu’il est constant que [V] [J] a été condamné en comparution immédiate le 21 novembre 2024 par le tribunal correctionnel de Lyon à une peine de 4 mois d’emprisonnement avec mandat de dépôt prononcée

Attendu qu’il est constant que [P] [I] a été condamné en comparution immédiate le 21 novembre 2024 par le tribunal correctionnel de Lyon à une peine de 4 mois d’emprisonnement avec mandat de dépôt prononcée

peine de 200 euros d'amende pour des faits de circulation terrestre à moteur sans assurance ; Que les nombreuses condamnations prononcées à son encontre laissent à penser que malgré les peines d’emprisonnement

correctionnel de Lyon en répression de faits de vol avec violence ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à 8 jours, ainsi qu’une peine de 6 mois d’emprisonnement prononcée le 18 janvier