CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

612 résultats pour « Evelyne SKILLAS-MAYER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0308JUD004415414

Admin. suprême

8 mars 2018

8 mars 2018

It may be subject to editorial revision.   In the case of R.Š. v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD003348802

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

On 7 May 1998 the court allowed the appeal in part and ordered that the applicant be reemployed and appointed to a post corresponding to his knowledge and skills.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0926DEC004479298

Admin. suprême

26 septembre 2002

26 septembre 2002

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD002044011

Admin. suprême

19 janvier 2017

19 janvier 2017

It may be subject to editorial revision. In the case of Dimova and Peeva v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD000665624

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

It may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708DEC002182602

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

On 12 May 1997, at a call-over of the case-list, a hearing date was not fixed given the outstanding discovery matter.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD004654499

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

    Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0129JUD005308499

Admin. suprême

29 janvier 2004

29 janvier 2004

    On 13 May 1993 the Parliament passed “Regulations on Judicial Qualifications Boards”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0221DEC002805508

Admin. suprême

21 février 2012

21 février 2012

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD000280918

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

It may be subject to editorial revision. In the case of Kaganovskyy v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1213DEC005875900

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

    Everyone charged with a criminal offence has the following minimum rights: ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC000531312

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

    On 12 May 2010 the Gdańsk Regional Court dissolved the applicant’s marriage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD000695013

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

Maybe he is not aware of this matter? According to the information that we received, eight persons came forward as candidates for the post ... S.H., ..., an experienced doctor, was also among them.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000499315

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

    Everyone has the right to respect for his private and family life ... 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0527JUD000034604

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

This is an unsound understanding for many reasons.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC003679797

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

The applicants overlook in their argumentation that the reform of matrimonial law considered the equality of man and woman to the extent that the spouses may obtain, according to S. 30 § 2 CC, the authorisation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1017DEC004189498

Admin. suprême

17 octobre 2000

17 octobre 2000

This command structure was communicated to everyone at 3.06 p.m.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD001576603

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

In terms of social maturity, children of Roma origin do not have the basic hygienic skills of washing, dressing, tying or buttoning, and a lot of time is needed before they achieve these skills. ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC000030011

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

be expelled from a school only by the expelling authority and shall include provision for such other matters as may be prescribed.” 29.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0503DEC006539713

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

demand for workers and skills over the next ten years. 12.

Source officielle

Page 10 sur 31

← PrécédentSuivant →