CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725eacd5801467742187b
15 mai 2001
mètres devant lui, un taxi stationné derrière une autre automobile dont le conducteur se tenait à la hauteur de la portière du conducteur du taxi, montrait une carte au chauffeur de taxi en disant : " Mettez
Chambre Civile
69d564e0cdc6046d477180b2
7 avril 2026
PROCÉDURE : Par acte de commissaire de justice en date du 18 septembre 2023, [S] [G] [L] a fait assigner Messieurs [X], [R] et [D] [A] devant le tribunal judiciaire de Saint-Gaudens afin de poursuivre
civ3
61372167cd580146773f37a6
17 octobre 1990
André X..., 4°) Le GAEC de Mesto, dont le siège est au lieu dit "Le Mesto de Relecq Kerhuon" à Le Relecq Kerhuon (Finistère), pris tant en leur nom personnel qu'au nom de MM.
Chambre 06
69bf0009cdc6046d477a4f3a
16 décembre 2025
Après plusieurs échanges afin de tenter un rapprochement, le 28 juin 2024 Messieurs [U] et [R] [E] assignent la société [Adresse 4] et Madame [W] [E] devant le tribunal de commerce de Marseille.
és parties civiles devant le juge d'instructionc/François Y
613725f3cd58014677421cbe
13 février 2001
cadre d'une émission à caractère politique étaient ainsi libellés : " alors, je vais vous dire une chose, parce qu'il y a depuis des saloperies, il n'y a pas d'autre mot, qui se sont révélées ; vous mettez
Avis
CADA:20174682
30 novembre 2017
documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 septembre 2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de communication du rapport remis par Messieurs
CADA:20170069
31 décembre 2017
2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande de communication des avis émis par le commandant de la CRS n° 54 de Marseille concernant ses demandes de permutation avec Messieurs
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:1999:27
11 février 1999
#Chantal Mertens κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή.#Υπόθεση T-244/97.
61372603cd58014677422487
26 avril 2000
tribunal, Denis X...n'a pas davantage formulé d'observations sur les conditions de l'enquête, ni sollicité la mise en oeuvre de mesures complémentaires ; que les investigations techniques menées par Messieurs
Pôle 1 - Chambre 5
69facfc3cdc6046d47bf58fc
5 mai 2026
Mesdames [E] et [Q] [F] et Messieurs [M], [L], [S], [B] et [R] [F] ont, par acte du 27 juillet 2023, fait délivrer à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00552
31 mai 2022
[G] le poste en question pour le motif suivant : « malgré tout ce que vous avez déjà fait, nous ne pouvons répondre favorablement car votre profil de catholique militant, que vous mettez en avant, ne correspond
soc
61372302cd580146774044ce
14 janvier 1998
loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 8 février 1995), qu'engagé par la société Guérin coiffure à compter du 1er septembre 1978 en qualité de "débutant coiffeur messieurs
CADA:20160378
12 mai 2016
; 2) les éléments financiers présentant le coût supporté par la commune au regard de ces travaux ; 3) les certificats d'urbanisme et permis de construire attribués chemin Frayrou à Mesdames et Messieurs
comm
6137248acd580146774165af
13 décembre 2005
la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1184 du Code civil ; 2 ) que la gravité du comportement d'une partie à un contrat, qui peut justifier que l'autre partie y mette
613722becd58014677400f00
7 janvier 1997
réserver contractuellement le droit de modifier un contrat de travail, c'est à la condition que cette modification ne porte pas atteinte à la faculté, même pour le salarié, d'exercer ses fonctions et ne mette
Cour d'Appel
6253ccaabd3db21cbdd90dd5
28 octobre 2013
Christian MESIERE, Conseiller, qui en ont délibéré, M. Christian MESIERE, Conseiller, ayant présenté son rapport.
Chambre 1 Section 1
69d56bf6cdc6046d47720f46
Ils font valoir qu’ils n’ont commis aucune faute de nature à engager leur responsabilité car Messieurs [E] et [F] [O] ne sont pas les seuls copropriétaires des Têtes Sculptées.
Rendu de décisions
6a195e03cdc6046d4758d63d
27 mai 2026
DISCUSSION Sur l'exception d'incompétence soulevée par Messieurs [E] [C] et [Y] [F] au profit du conseil de prud'hommes Messieurs [E] [C] et [Y] [F], anciens salariés de la SARL SCAVI, ont soulevé une
2ème Chambre
69f1919fcdc6046d47ecd337
28 avril 2026
[L] [A] a fait assigner Mme [G] [A] épouse [H] et Messieurs [K], [Y] et [Q] [A] devant le tribunal judiciaire d'Aurillac aux fins notamment de juger qu'il bénéficie, sur la succession de leur mère, Mme
Chambre civile
69fd7b8ccdc6046d4704035b
7 mai 2026
[A] et [M] une somme de 10 903,61 € à titre de dommages et intérêts correspondant aux travaux de mise aux normes ; condamner Monsieur [I] [W] à verser à Messieurs [A] et [M] une somme de 10 000
Page 10 sur 812