CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
à l'arrêt de déclarer l'action en réduction dirigéec/Mme B
ECLI:FR:CCASS:2019:C100790
3 octobre 2019
O... en application de l'article 1527 du code civil au tiers du patrimoine reconstitué de celui-ci » ; que selon l'article 12 du code de procédure civile, le juge tranche le litige conformément aux règles
Page 10 sur 294
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300769
9 novembre 2022
2243 du code de procédure civile dans sa rédaction applicable en Polynésie française ; 6°/ que seule une citation en justice signifiée à celui qu'on veut empêcher de prescrire est de nature à interrompre
ECLI:FR:CCASS:2021:C100293
8 avril 2021
2241 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 137-2, devenu L. 218-2, du code de la consommation et 2241 du code civil : 6.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00050
4 février 2026
[S] aurait été clôturée, la cour d'appel a violé les dispositions des articles 2241 et 2242 du code civil et de l'article L. 622-25-1 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu les articles L.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200116
1 février 2018
860-1 du code de procédure civile, ensemble l'article 2241 du code civil ; Mais attendu que seule constitue, pour le défendeur à une action, une demande en justice interrompant la prescription celle
ECLI:FR:CCASS:2026:C200620
4 juin 2026
. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 et 2242 du code civil, les articles L. 133-4, L. 133-4-6 et L. 114-17-1 du code de la sécurité sociale, le troisième dans sa rédaction issue de la loi
ECLI:FR:CCASS:2020:C200923
8 octobre 2020
au litige, ensemble les articles 2241, 2244 et 2245 du code civil ; 2°/qu'en retenant que la lettre du 31 mai 2012 adressée par la société Orange à l'URSSAF du Bas-Rhin, devenue l'URSSAF d'Alsace, ne
soc
61372668cd58014677425575
15 octobre 1998
elle l'a fait, la cour d'appel a violé le principe de la contradiction consacré par l'article 16 précité du nouveau Code de procédure civile ; que, d'autre part, aux termes de l'article L.553-1 du Code
ECLI:FR:CCASS:2020:C100749
2 décembre 2020
Conformément aux articles 620, alinéa 2, et 1015 du code de procédure civile, avis a été donné aux parties. Vu les articles 870 et 1542 du code civil : 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300785
17 novembre 2021
fonds affermé par le preneur à bail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 2241 et 2243 du code civil. » Réponse de la Cour 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200313
3 avril 2025
la prescription applicable à cette demande de réparation, la cour d'appel a violé l'article 2240 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2240 du code civil : 4.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100032
11 janvier 2023
2246, anciennement 2250, du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 et 2246 du code civil : 11.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100208
11 mars 2020
Vu l'article 2240 du code civil : 3.
ECLI:FR:CCASS:2014:C201355
4 septembre 2014
L'ancien article 2244 du Code civil visait le commandement ou la saisie, comme interrompant la prescription.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210048
14 janvier 2021
de ce fait périmé de plein droit sur le fondement des articles 694 alinéa 3 de l'ancien code de procédure civile et 2243 du code civil de sorte que son effet interruptif est non avenu.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200838
17 septembre 2020
2241, alinéa 2, du code civil et l'article 121 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241, alinéa 2, du code civil et 121 du code de procédure civile : 4.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01153
14 novembre 2024
31 et 122 du code de procédure civile, L. 2132-3 et L. 2314-5 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00609
24 mai 2023
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ces moyens qui ne sont manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2021:C200176
4 mars 2021
articles 2241 et 2242 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 et 2242 du code civil : 4.
61372284cd580146773fdea4
6 décembre 1995
2244 du Code civil dès lors qu'il est constant que la réclamation est parvenue au destinataire ; qu'en déclarant prescrite l'action formée par l'ASSEDIC bien que cette dernière ait interrompu la prescription