Les demandeurs aux pourvois font grief à l'ordonnance de déclarer expropriées les parcelles situées sur le territoire de la commune d'Isola et cadastrées AD n° [Cadastre 2] et [Cadastre 3], alors « que

[T], [B] et [M] [S] (les consorts [S]) ont assigné Mme [V], occupante de la terre Vaiapane 1, cadastrée sous les numéros AE [Cadastre 1] et [Cadastre 2], en revendication de la propriété de cette terre

[Z] et Mme [X] [N] pour obtenir leur expulsion de la parcelle cadastrée section AE-[Cadastre 1] située à [Localité 4] par eux occupée. Examen du moyen Enoncé du moyen 2.

BX [Cadastre 1], propriété de M.

1] et AH [Cadastre 2], sans rechercher, comme le soutenait l'association, si l'infraction poursuivie n'était pas caractérisée s'agissant de la parcelle AH [Cadastre 3] pourtant incluse dans le terrain

Il est fait grief à l'ordonnance de déclarer expropriées au profit de la commune de [Localité 11] pour cause d'utilité publique, les parcelles BI [Cadastre 2] appartenant à [R] [M] décédée et à ses héritiers

[Cadastre 8], [Cadastre 6] et [Cadastre 2] supportant des bureaux et un hangar. 2.

[R] d'une parcelle cadastrée section B n° [Cadastre 2] qui n'était comprise dans l'assiette d'aucun des deux baux, la SCI l'a assigné en expulsion. Examen du moyen Enoncé du moyen 4. M.

affirmer, d'une part, que les titres produits faisant état du passage litigieux ne rattachaient pas son assiette "plus spécifiquement aux parcelles traversées" et, d'autre part, qu'une rénovation cadastrale

A [Cadastre 2] et A [Cadastre 3] sur la commune d'[Localité 4] lieudit [Adresse 7] et appartenant à M.

HE [Cadastre 4], appartenant à la Commune de [Localité 1], serait pris sur l'[Adresse 11] cadastrée HE [Cadastre 8], appartenant à l'ASL COLLINE FRANCISCAINE, et s'exercerait sur l&apos

[X] a installé un portail à chaque extrémité d'une allée qui est située sur sa parcelle cadastrée A [Cadastre 1] et voisine du fonds appartenant en indivision à M. [B] [U]. 2.

Mme [X] fait grief à l'arrêt de dire que Mme [F] est légataire particulière de la maison sise [Adresse 6], comprenant les parcelles F [Cadastre 8], F [Cadastre 1], F [Cadastre 2] et F [Cadastre 3], alors

[D], [Z] et [T] [Y] (les consorts [Y]), en revendication de la propriété d'une parcelle cadastrée section H n° [Cadastre 1], expulsion, enlèvement d'une clôture érigée pour rattacher cette parcelle à la

[...] et désormais cadastrée [...] , n'a pas été comprise dans l'acte de vente du 3 juin 1993 ; qu'au reste, l'arrêt énonce : « A...

[A] et Mme [E], AC [Cadastre 1], n° [Cadastre 4], appartenant à MM. [C] et [V] [P], Mme [X] [I], et AC [Cadastre 1], n° [Cadastre 5], appartenant à M.

section F n° [Cadastre 1] et [Cadastre 2], acquises par Mme [O] et M.

cadastral en 1969, lors de l'inscription au Livre foncier des nouvelles désignations cadastrales, les anciennes parcelles cadastrées section F n° [Cadastre 6] ont été inversées.