CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

119 756 résultats pour « contrat de concession exclusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9c2bd3db21cbdd892a0

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

de concession exclusive lui permettant de vendre la marque " MASSEY-FERGUSSON " sur un territoire déterminé ; Attendu que la société AGCO a résilié ce contrat le 15 mars 2001 avec effet au 31 mars 2002

Source officielle

Page 10 sur 5988

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c9c2bd3db21cbdd892a1

Appel

24 octobre 2007

24 octobre 2007

de concession exclusive lui permettant de vendre la marque " MASSEY-FERGUSSON " sur un territoire déterminé ; Attendu que la société AGCO a résilié ce contrat le 15 mars 2001 avec effet au 31 mars 2002

Source officielle
CC

comm

6079d3e99ba5988459c59bf8

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

(les sociétés X...) son refus de conclure un nouveau contrat de concession exclusive ; que les époux X..., concessionnaire depuis 1963 de la vente de véhicules Fiat pour le département de la Seine Saint-Denis

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69fd7b49cdc6046d4703ed40

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Par acte du 15 septembre 2003, la SAS [G] [I] et la SAS [F] [L] ont conclu un contrat de concession exclusive des matériels de marque [G] et [R] sur les départements du Rhône, de la [Localité 4] et de

Source officielle
CC

comm

6137225bcd580146773fc47a

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

relations mutuelles" sans faire état d'aucune exclusivité ; qu'en énonçant que la société Téval aurait donné son accord lorsque le "syndic a demandé à la société Téval Oy son accord pour la cession du contrat

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c5956e

Cassation

2 mars 1981

2 mars 1981

AUX CONCLUSIONS DE LA SOCIETE OLIVIER QUI SOULIGNAIT QUE L'ATTRIBUTION D'UN NUMERO DE CONCESSION ET DU QUOTA POUR L'ANNEE 1973, POSTERIEUREMENT A LA LETTRE DU 3 JANVIER 1973, ETABLISSAIT BIEN QUE LE CONTRAT

Source officielle
CC

comm

6079d3329ba5988459c57df7

Cassation

17 juillet 1990

17 juillet 1990

en considération d'une autre qualité que celle de concédant au contrat de concession exclusive conclu avec la société Y... , n'avaient jamais révoqué leur engagement de caution après que la société Chrysler

Source officielle
CC

cr

6079a8679ba5988459c4d27c

Cassation

25 septembre 1995

25 septembre 1995

de concession en cause ; qu'il ressort de l'examen des pièces versées aux débats que les maires de chacune des communes en cause n'ont signé les actes nécessaires, soit à la conclusion des contrats de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO00401

Cassation

6 mars 2007

6 mars 2007

à une année de marge brute au titre de la résiliation abusive du contrat de concession ; Attendu que la société Garage de Bretagne reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande, alors, selon le moyen

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c591de

Cassation

11 juillet 1978

11 juillet 1978

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, UN CONTRAT DE CONCESSION EXCLUSIVE A ETE SIGNE, LE 30 DECEMBRE 1963, ENTRE LA SOCIETE FIAT-FRANCE

Source officielle
CC

comm

6137232dcd5801467740671c

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

Badina est locataire-gérante de deux fonds de commerce de garage à Wissembourg, ceux-ci étant la propriété de la société commerciale du Garage Badina (les sociétés Badina) ; que, se prévalant d'un contrat

Source officielle
CC

comm

613723c8cd5801467740e138

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

, du contrat de concession exclusive qu'elle avait consenti à la société Borgo poids lourds (Borgo) le 25 mai 1990 et de l'avoir condamnée à payer diverses sommes au concessionnaire alors, selon le moyen

Source officielle
CC

civ1

613722cfcd58014677401bc5

Cassation

27 mai 1997

27 mai 1997

ne pouvait solliciter le paiement d'une indemnité pour non-respect du préavis, alors, selon le moyen, que le contrat de concession exclusive prévoyait qu'il pourrait être résilié à tout moment, sous réserve

Source officielle
CC

comm

61372283cd580146773fde7f

Cassation

19 décembre 1995

19 décembre 1995

X... fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que la société et lui-même étaient, à parts égales, responsables de la rupture du contrat de concession exclusive initialement conclu le 5 octobre 1984, alors,

Source officielle
CC

comm

613723cfcd5801467740e75d

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

de concession exclusive que lui avait consenti la société Y...

Source officielle
CC

comm

613721a2cd580146773f575c

Cassation

14 janvier 1992

14 janvier 1992

demande de la société Les Pompes funèbres générales, alors, selon le pourvoi, d'une part, que dès lors que les pompes funèbres générales se prévalaient du monopole dont elles jouissaient, à raison des contrats

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00132

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

intention vindicative ni autre intention de nuire, fait état du contentieux ayant opposé les parties à l'occasion du contrat antérieur de concession exclusive, faisant ressortir l'impérieuse nécessité

Source officielle
CC

comm

6079d34c9ba5988459c58347

Cassation

7 décembre 1993

7 décembre 1993

; Attendu que la société DAS fait grief à l'arrêt d'avoir décidé que la clause 25-2 du contrat de concession ayant servi de fondement à la résiliation du contrat était licite, alors, selon le pourvoi

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c59307

Cassation

7 novembre 1979

7 novembre 1979

PRODUITS MESSEGUE, REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR ACCUEILLI CETTE DEMANDE ALORS, SELON LE POURVOI, D'UNE PART, QUE L'EXCLUSIVITE DE VENTE DES PRODUITS MESSEGUE EUT IMPLIQUE LA MISE EN OEUVRE DU CONTRAT

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

603640966e39b9a2631d5e6e

Appel

25 novembre 2015

25 novembre 2015

de concession exclusive des produits de la marque Phytomer à durée déterminée ; que si la société CODIF INTERNATIONAL qualifie ces relations de 'chaotiques' et rappelle que certains contrats ont été résiliés

Source officielle