CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Clôture Procédure Collective
69b00a35cdc6046d472575d3
16 avril 2025
Exploitation, transformation et vente de bois de chauffage, tous travaux forestiers. Création, aménagement et entretien d'espaces verts. Déconstruction, destruction de bâtiments.
69b00ed6cdc6046d4725da21
16 juillet 2025
comm
6079d36f9ba5988459c592ad
26 mars 1979
sa première branche : Attendu que, selon l'arrêt attaqué, Fabry, par deux conventions du 23 octobre 1968, a concédé à la société les Ateliers de Construction de Compiègne (A.C.C.) la licence d'exploitation
civ2
61372474cd580146774159e5
13 janvier 2005
conséquences pécuniaires (dommages corporels, matériels et immatériels) de la responsabilité que vous pouvez encourir vis-à-vis des tiers tant pendant l'exercice de votre activité professionnelle ou l'exploitation
Cour d'Appel
6253caf9bd3db21cbdd8c941
14 novembre 2008
(mais) que le 13 février le Théâtre de l'Empire a explosé avec les marchandises à l'intérieur,... > > ; Considérant que les faits révélés par les opérations de saisie contrefaçon diligentées dans les
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00781_20250627
27 juin 2025
demande le 29 septembre 2017, en méconnaissance de l'article L. 151-2 du code des pensions militaires d'invalidité des victimes de guerre ; - l'intéressé ne rapporte pas la démonstration du lien exclusif
1ère Chambre
DCA_24NT02397_20251125
25 novembre 2025
Elle soutient qu’un risque suffisamment caractérisé pour plusieurs familles de chiroptères lié à l’exploitation du parc litigieux justifiait qu’une dérogation « espèces protégées » au sens du 5° de l’article
civ3
613720c2cd580146773ee28b
3 février 1988
Société GOULET TURPIN, dont le siège est ..., ci-devant et actuellement boulevard du Val de Veste à Reims (Marne), défenderesses au pourvoi II Sur le pourvoi n° 86-15.572 formé par la Société d'Exploitation
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC01455_20250710
10 juillet 2025
En ce qui concerne les motifs tirés de la destruction d'un bosquet de Pie-grièche écorcheur et de l'absence de dérogation espèces protégées : 10.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX00535_20230130
30 janvier 2023
En ce qui concerne la nécessité d'une dérogation à l'interdiction de destruction d'espèces protégées ou d'habitats d'espèces protégées : 15.
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00171_20230301
1 mars 2023
Souhaitant reprendre l'exploitation de cette carrière, la société Orbello Granulats Allier a déposé une demande d'autorisation d'exploiter le 2 septembre 2015.
1ère chambre
DTA_2003377_20240201
1 février 2024
, altération d'habitats d'espèces protégées et de destruction et perturbation d'individus d'espèces protégées, pour la réalisation du projet.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100370
10 avril 2013
de la société TROUILLET, ce sous astreinte de 500 euros par infraction constatée à compter dix jours oeuvres à compter de la signification du présent jugement, et ce pendant 120 jours,- ordonné la destruction
2ème Chambre
DCA_21VE00514_20230426
26 avril 2023
ou le ramassage intentionnels des œufs dans la nature ; / d) la détérioration ou la destruction des sites de reproduction ou des aires de repos ".
1ere Chambre Section 1
62ce63c89a20ce9fcf126a56
11 juillet 2022
Ce sont des pièces qui sont relatives au préjudice de perte d'exploitation et perte de chance.
Chambre 1-5
696ab1bdcdc6046d4793f878
15 janvier 2026
de la société Cabinet [Z] [C] et Monsieur [Z] [C], - Et en ce qu'il a condamné la Sci le Petit Mas à procéder à la destruction du local annexe à la piscine et au recul de la clôture et du mur et ce sous
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01002_20220609
9 juin 2022
Par arrêté du 18 juillet 2016, le préfet de l'Yonne a délivré l'autorisation d'exploiter sollicitée.
4ème chambre
DTA_2104662_20231005
5 octobre 2023
En premier lieu, la commune de Blanquefort soutient que la recréation d'une zone humide à l'issue de l'exploitation du site n'est qu'hypothétique.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615453
17 mars 1976
agricole et les autres sont inhabitables en raison de destructions par faits de guerre ; qu'ainsi ces batiments ne constituent pas des residences secondaires ; que la voiture automobile a ete utilisee
6079411a9ba5988459c40552
27 février 1973
ET, LUI IMPUTANT LA RESPONSABILITE DU PREJUDICE QU'IL AVAIT SUBI DU FAIT DE L'INTERRUPTION DE SON EXPLOITATION COMMERCIALE AINSI QUE DES PERTES DE MATERIEL ET DE MARCHANDISES PAR SUITE DES DESORDRES SURVENUS
Page 102 sur 469
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.