CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0326JUD004380807

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

; the fact that he had no previous criminal record; the time he had spent in detention; and the fact that the criminal group had been disbanded.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001731090

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

  The Commission's task is to ascertain whether the proceedings considered as a whole, including the way in which the evidence was taken, were fair (Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002668295

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

The brutalities in Kurdistan are in fact the worst that have been experienced there in the past few years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1119DEC001157524

Admin. suprême

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Public desecration of the St George ribbon is punishable by law.   Other countries concerned 12.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

5fca5d47962ff13db239d082

Appel

12 novembre 2020

12 novembre 2020

du notaire, - qu'il en est de même pour les fautes reprochées à la Safer et au crédit agricole. *** L'association California Ranch et M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002062004

Admin. suprême

27 mars 2008

27 mars 2008

dépositions faites lors de l’audience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC001712422

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

    The Court, being the master of the characterisation to be given in law to the facts of the case (see Radomilja and Others v. Croatia [GC], nos.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD003395405

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

(ii)     Application of the principles to the present case 59.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0304DEC000252904

Admin. suprême

4 mars 2008

4 mars 2008

Considérant que les acquéreurs des facteurs de coagulation contaminés ayant agi pour le compte de tiers, le plus souvent leurs enfants, ont eux-mêmes subi du fait de la tromperie, un préjudice moral qui

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0910JUD002504705

Admin. suprême

10 septembre 2019

10 septembre 2019

These principles concern in particular the distribution of videograms. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD005444710

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

Les principaux changements introduits sont les suivants : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC005849708

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

the aforementioned principle.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001596390

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

  It was therefore not empowered to take evidence itself, or to establish the facts, or to take cognisance of new matters.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0626DEC005373100

Admin. suprême

26 juin 2003

26 juin 2003

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0410DEC006304416

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0320JUD003359196

Admin. suprême

20 mars 2001

20 mars 2001

Elle jugea que «   le sentiment de persécution et l’agressivité présentées par Gilles Bouchet peuvent faire craindre une réitération des faits et des pressions sur la victime et son entourage &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC000788803

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

The reparation of the non ‑ pecuniary damage resulting from the offence is assessed by the court on the basis of the facts of the case and principles of equity...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1219JUD005608013

Admin. suprême

19 décembre 2017

19 décembre 2017

    On 24 May 2011 the court made an order concerning the facts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002904595

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

       The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0424DEC000998224

Admin. suprême

24 avril 2025

24 avril 2025

First, it found that there had been no circumstantial intimidation and reclassified the facts as sexual abuse, punishable by 10 to 12 years’ imprisonment. 6 .

Source officielle

Page 107 sur 195

← PrécédentSuivant →