CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100253
9 avril 2026
avec son activité professionnelle ; qu'en jugeant pourtant, pour dire que le manquement tenant à la mention de la spécialisation était établi, après avoir relevé que le site de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02617
14 novembre 2017
strictement et exclusivement que ce qu'ils disent : que l'un énonce avoir entendu des insultes, entendu la partie civile se plaindre d'un coup et n'avoir pas vu de coups, les autres évoquent le comportement
61372648cd580146774245a3
2 décembre 2003
constituent de leur part des manquements délibérés à des obligations de prudence ou de sécurité prévues par la loi et les règlements ; que ces fautes ont participé directement à la réalisation de l'accident
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704494
16 avril 2012
a annulé le jugement du 11 mai 1999 du tribunal administratif de la Polynésie Française, les décisions du directeur général de l'aviation civile mettant fin à l'affectation de M.
7ème Ch Prud'homale
69fd733acdc6046d4702a6db
7 mai 2026
pas avoir de contact direct avec M.
61372697cd58014677426d33
6 décembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
Service des référés
69de8d04cdc6046d473ca3fe
10 avril 2026
para-médicaux, établissements hospitaliers et de soins, toutes pièces médicales qui ne lui auraient pas été transmises par les parties et dont la production lui paraîtra nécessaire ; Disons que l'expert
61372575cd5801467741debb
30 novembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente novembre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
27 juin 2018
S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS
61372621cd580146774232af
27 février 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00466
10 mai 2011
et 267 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 février 2010), que dans le dessein de développer la vente de billets et de voyages sur internet
Cour d'Appel
6253cd54bd3db21cbdd92f7e
25 février 2016
Au vu du dernier certificat médical du 23 février 2016, le premier traitement n'ayant pas produit effet au bout de 10 jours, un nouveau traitement avait été mis en place : " le nouveau traitement est en
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00049
26 janvier 2017
Selon correspondance du 02 août, votre conseil nous a fait part de votre indisponibilité en invoquant la fragilité de votre état de santé.
CH1 Contentieux Général
695458d175782d5f064ad35d
16 décembre 2025
En application de l’article 455 du code de procédure civile, il convient de se référer aux dernières conclusions signifiées par les parties pour un exposé de leurs moyens.
2ème Chambre
690c2c951f8a20b910e7eaf9
25 juillet 2025
[E] [F] C/ [U] [Z], L’AGRASC Madame [U] [Z], Directrice Générale de l’AGRASC TRIBUNAL CIVIL DE PREMIERE INSTANCE DE PAPEETE ILE DE TAHITI ------- 2EME CHAMBRE JUGEMENT N° RG 24/00188 - N° Portalis DB36
Chambre de la Proximité
69fd70ebcdc6046d47024925
EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES Le 2 novembre 2023, M.
civ3
é de la vente intentée par les consorts Lc/M. et Mme R
ECLI:FR:CCASS:2020:C300310
28 mai 2020
l'une des parties ou son conjoint, 5) s'il a précédemment connu de l'affaire ou s'il a conseillé l'une des parties, 6) si lui-même nu son conjoint est chargé d'administrer les biens de l'une des parties
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01109
6 novembre 2024
train de retour pour y exercer son second service doit-elle être qualifiée de "temps de travail" au sens de l'article 2 de la directive 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00805
5 juillet 2023
1993-104 CE du Conseil du 23 novembre 1993, les articles 17, paragraphe 1, et 19 de la Directive 2003-88 CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 et l'article 31 de la Charte des droits
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00466
8 avril 2025
[T] respectait pour chaque opération de cabotage les exigences précitées, prévues par la réglementation européenne, la cour d'appel a violé I'article 8 §§ 1 et 2 du règlement CE n° 1072/2009 du Parlement
Page 109 sur 7752
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.