CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

612 résultats pour « Evelyne SKILLAS-MAYER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0417JUD005026408

Admin. suprême

17 avril 2014

17 avril 2014

As noted in the part of the report entitled “Psychological examination”, the applicant behaved in a free and friendly manner, demonstrating an advanced intellect and good memory and analytical skills,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1010DEC006315100

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

On 14 May 1980 the Schellenberg Municipal Council ( Gemeinderat ) dismissed the appeal by the applicants’ father.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD000157107

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

It excludes every provision and every procedure liable to impair confidence in such competence, such independence and such impartiality.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD001024709

Admin. suprême

18 octobre 2011

18 octobre 2011

    Everyone has the right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;ADVISORYOPINIONS;ARTICLE47;ENG

ECLI:CEDH:003-2268009-2419060

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

It may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD001010914

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0123DEC003289996

Admin. suprême

23 janvier 2001

23 janvier 2001

  On 11 May 1995 the Youth Welfare Office appealed and refused to give T. and A. back to their mother.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC002625807

Admin. suprême

17 novembre 2009

17 novembre 2009

, in particular, impose requirements as to– (a) the place where the demonstration may, or may not, be carried on, (b) the times at which it may be carried on, (c) the period during which it may be carried

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1127DEC006462014

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

    Everyone has the right to freedom of expression.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC004049898

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD002790004

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

Subsequently, his weight was recorded every four or five days, namely on 5, 9, 14, 19, 24, 27 and 28 May 1994.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD006957510

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    I should note that the notion of “crime” is not identical or even similar to political responsibility. It is clear for everyone.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002989614

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

    On 24 May 2013 the applicant was again transferred, this time to Belgrade-Nova Skela Correctional Institution. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1121DEC001282202

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0517JUD003367710

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

It may be subject to editorial revision.   In the case of Fürst-Pfeifer v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0413JUD002594220

Admin. suprême

13 avril 2023

13 avril 2023

even-numbered year, the Christmas and Midsummer holidays, from 10   a.m. on the first day of the holidays to 7 p.m. on the last day of the holidays; (6)     from the age of five - every

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0924JUD003277196

Admin. suprême

24 septembre 2002

24 septembre 2002

It may require an occasional adjournment if something needs to be explained.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD003941707

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

On 4 May 2007 a judge of the Supreme Court rejected it.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD006111212

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

    Everyone has the right to obtain the effective protection of judges and the courts in the exercise of his or her legitimate rights and interests, and in no event may he or she go undefended

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117042

Admin. suprême

4 février 2013

4 février 2013

This time the applicant was suspected of having threatened Mr   S. and his family and of having extorted 3,000 US   dollars from Mr S. in May 2007.

Source officielle

Page 11 sur 31

← PrécédentSuivant →