CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

781 résultats pour « Silliau »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00131

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

La cour rappelle que le parasitisme, qui consiste pour un opérateur économique à se placer dans le sillage d'un autre en profitant indûment de la notoriété acquise ou des investissements consentis, résulte

Source officielle

Page 11 sur 40

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613722fecd58014677404272

Cassation

5 novembre 1997

5 novembre 1997

caractère poussiéreux du sol et que si le produit Roc-Color prévu au marché pour la réalisation du dallage comportait une spécification "anti-poussière", ce n'était, en revanche, pas le cas du produit Silidal

Source officielle
CC

cr

6137267bcd58014677425e9e

Cassation

5 juillet 1995

5 juillet 1995

durée respective de 5 ans et 10 ans ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits ; Sur le premier moyen de cassation développé en faveur de José de Carvalho Da Silva

Source officielle
CA

16e chambre

5fd99f118e4baa91d488d85e

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

, -113.100 € au titre de son engagement de caution pour le prêt de 350.000 € souscrit le 10 janvier 2007 par la société Sirius.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12195

Admin. suprême

5 juin 2018

5 juin 2018

life Respect for private life Legal prohibition, for persons born of sperm or ova donation, to access donor’s identity: communicated [This summary also covers the judgment in the communicated case Silliau

Source officielle
CC

soc

613723d1cd5801467740e8ec

Cassation

20 février 2002

20 février 2002

T..., ès qualités de mandataire liquidateur de la société Silmag, domicilié ..., 24 / de la société Planhead Silmag (PHS), société anonyme, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ; La

Source officielle
CC

civ2

61372496cd58014677416b75

Cassation

8 décembre 2005

8 décembre 2005

X..., copropriétaires de lots, ainsi que les sociétés Le Sirius et Le Mistral, exploitant dans ces lots des débits de boissons, pour voir réparer leur préjudice et condamner, sous peine d'astreinte, les

Source officielle
CC

soc

613724cecd58014677418848

Cassation

17 juillet 2007

17 juillet 2007

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 30 novembre 2005) que Mme X..., engagée le 22 avril 1996 en qualité d'assistante commerciale par la société Sirius

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01033

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

bien qu'englobée dans une demande indemnitaire au titre d'un préjudice d'anxiété, l'indemnisation du salarié au titre d'un préjudice d'anxiété qui aurait résulté de son exposition au plomb et à la silice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00244

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

bien qu'englobée dans une demande indemnitaire au titre d'un préjudice d'anxiété, l'indemnisation du salarié au titre d'un préjudice d'anxiété qui aurait résulté de son exposition au plomb et à la silice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00245

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

bien qu'englobée dans une demande indemnitaire au titre d'un préjudice d'anxiété, l'indemnisation du salarié au titre d'un préjudice d'anxiété qui aurait résulté de son exposition au plomb et à la silice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01329

Cassation

2 octobre 2019

2 octobre 2019

d'appel de Rennes (8e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société WMF France Consumer Goods, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , anciennement dénommée Silit

Source officielle
CC

soc

61372128cd580146773f16f6

Cassation

17 janvier 1990

17 janvier 1990

(Val d'Oise), en cassation d'un arrêt rendu le 16 janvier 1986 par la cour d'appel de Paris (21ème chambre, section B), au profit de la Société à Responsabilité Limitée SIPIA, 1, bis Passage Duhesne

Source officielle
CC

cr

61372675cd58014677425b72

Cassation

17 septembre 1997

17 septembre 1997

l'année 1981, les textes étaient devenus beaucoup plus précis et la CRAM avait adressé à l'entreprise l'injonction d'améliorer l'efficacité du système d'aspiration au niveau du poste d'ensachage de la silice

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2020:16

droit européen

29 janvier 2020

29 janvier 2020

#Silgan International Holdings BV ja Silgan Closures GmbH versus Euroopa Komisjon.

Source officielle
CC

comm

61372497cd58014677416c29

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

au regard de l'article 1382 du Code civil ; 2 / que les manoeuvres déloyales peuvent se manifester sous forme de parasitisme, qui consiste à utiliser la notoriété d'autrui en se plaçant dans son sillage

Source officielle
CC

comm

613724b0cd58014677417909

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

utilisé et permet d'en faire sanctionner l'usage par un tiers, lorsqu'en l'absence même de tout risque de confusion, celui-ci cherche à tirer indûment profit de cette notoriété en se plaçant dans son sillage

Source officielle
CC

comm

61372344cd580146774078a1

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

alors, enfin, qu'en toute occurrence, la concurrence déloyale est caractérisée, même en dehors de tout risque de confusion, par le comportement parasitaire du concurrent qui tend à se placer dans le sillage

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00472

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

si le sigle constitue ou non une marque déposable, mais de déterminer si les intimés, par leur utilisation de ce sigle après avoir perdu l'usage de la marque "PANO", ont tenté de se placer dans le sillage

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2019:166

droit européen

15 mars 2019

15 mars 2019

#Silgan Closures GmbH och Silgan Holdings, Inc. mot Europeiska kommissionen.

Source officielle