CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

59 382 résultats pour « article L. 133-6 du code de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 11

6162ec226c9bddc8258475a9

Appel

29 juin 2012

29 juin 2012

22.3 du contrat-type ; Considérant que la société COOL JET, sur appel incident, conclut à sa mise hors de cause, en application de l'article L 133-6 qui édicte une prescription d'un an en matière

Source officielle

Page 11 sur 2970

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca80bd3db21cbdd8b348

Appel

17 mars 2008

17 mars 2008

1641 et suivants du Code Civil, ou sur le fondement de l'article L 133-6 du Code de Commerce, - sans l'avis de l'expert elle ne pouvait engager aucune action, - il retient abusivement l'intégralité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00934

Cassation

3 novembre 2015

3 novembre 2015

117 du code de procédure civile ; 2°/ que, selon l'article L. 621-68 ancien du code de commerce, le commissaire à l'exécution du plan est chargé de poursuivre, sans exclusive, les actions introduites

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

6630897d0316960008413562

Appel

29 avril 2024

29 avril 2024

, Vu l'article L.133-6 du Code de commerce, [...]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a9bd3db21cbdd88f4c

Appel

11 janvier 2007

11 janvier 2007

Elle soulève la prescription de l'action au visa des articles L 133-6 Code de Commerce et 122 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

5fda36abff3dbe7cd0887724

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

La société TBH, par dernières conclusions notifiées le 7 décembre 2017, demande à la cour, au visa de l'article L.133-6 du code de commerce, du contrat-type général et notamment les dispositions de son

Source officielle
TJ

JCTX CIVIL - 10 000€

69d982fccdc6046d47d28f06

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Il est demandé au Tribunal de : Vu les articles L133-1, 133-3, 133-6 et 133-9 du Code de commerce, Vu l'article L224-63 du Code de la consommation, Vu les pièces versées aux débats, Déclarer la demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccc7bd3db21cbdd91419

Appel

3 avril 2014

3 avril 2014

1269 du code de procédure civile ne sont pas remplies en l'absence de preuve rapportée d'une erreur ou d'une omission, - qu'au regard de l'article L. 133-6 du code de commerce, les demandes de la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00023

Cassation

8 janvier 2020

8 janvier 2020

L 133-6 du Code de commerce n'est pas davantage pertinent puisqu'il ne s'agit pas en l'occurrence d'une action en matière de transport maritime mais d'une action en responsabilité du vendeur lié à l'insuffisance

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6528df4baaebb88318fda536

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Subsidiairement, si la qualité de commissionnaire de transport lui était attribuée, elle invoque la prescription annale de l'article L. 133-6 du code de commerce.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

696a57d9cdc6046d4789e421

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

En vertu de cet article, ces actions sont prescrites dans le délai d'un an, (délai de prescription repris en droit interne à l'article L.133-6 du code du commerce), sauf en cas de dol ou de faute considérée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8afbd3db21cbdd85f73

Appel

28 mai 2002

28 mai 2002

Vu l'article 455 du nouveau code de procédure civile dans sa rédaction issue du décret du 28 / 12 / 1998, Vu les conclusions récapitulatives de la SA MOYSE, appelante, en date du 3 mai 2001, Vu les

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6163278f33484180ee7228bc

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

par AMP: la non-livraison dans le délai contractuellement prévu ; qu'il s'ensuit que CHRONOPOST ne peut opposer à AMP ni le délai de réclamation de 21 jours, ni la prescription d'un an prévue par l'article

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1bbd3db21cbdd8f252

Appel

8 mars 2012

8 mars 2012

L 133-6, alinéa 4 du code de commerce.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6968c5c5cdc6046d476113b7

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

exciper de la prescription d'un an tirée des dispositions de l'article 133-6 du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00683

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

L. 442-6, I, 5° du code de commerce, 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00752

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

2240 du code civil, ensemble l'article L. 133-6 du code de commerce. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb47bd3db21cbdd8d3c3

Appel

6 mai 2010

6 mai 2010

L.133-6 du code de commerce, * donner acte à l'appelante de ce qu'elle confirme dans ses conclusions qu'elle ne formule aucune demande directe à son encontre, * dire que dans l'hypothèse où en intimant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00512

Cassation

7 octobre 2020

7 octobre 2020

L. 133-6 du code de commerce, certains de ces sinistres se rapportant en outre à la responsabilité d'autres transporteurs comme les sociétés Sernam, Transco et La Poste, tandis que la seconde quittance

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

65449d20c71a6a83181c8d9c

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

L. 133-6 du code de commerce, - en conséquence juger la demande de la société Dominique Prudent irrecevable, - subsidiairement, confirmer le jugement, - statuant à nouveau, condamner la société Dominique

Source officielle