CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

462 résultats pour « sentence indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c9a0bd3db21cbdd88d7f

Appel

14 septembre 2006

14 septembre 2006

André C... n'était pas recevable à agir seul relativement à des biens en indivision avec Mme Y.... M.

Source officielle

Page 11 sur 24

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1211REP002506794

Admin. suprême

11 décembre 1997

11 décembre 1997

The first applicant was sentenced to six months' imprisonment and a fine of 50,000,000 Turkish lira; the second applicant was sentenced to two years' imprisonment and a fine of 50,000,000 Turkish lira.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6688de42676b73dd81b96f72

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Subsidiairement, DECLARER irrecevable la demande de l'indivision [U]-[D] au titre des fruits civils antérieurs au 9 juin 2016.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1612163-1696391

Admin. suprême

21 mars 2006

21 mars 2006

  On 24 August 1998 İstanbul State Security Court convicted the applicants of disseminating propaganda against the “indivisible unity of the State” and of designating a person as a target.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1488319-1561585

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

It also took account of the nature and severity of the sentences imposed.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100386

Cassation

17 avril 2019

17 avril 2019

A défaut, les tiers à l'indivision y sont toujours admis ; en l'espèce, il ressort de la déclaration faite au tribunal de grande instance de Paris le 4 mai 2005 que D...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD001722113

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

The appellate court found that the second sentence, read together with the sentence “Strangely enough, citizens Denin and Simonenko are still at large”, constituted an assertion that Mr   Simonenko

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC005278099

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

If this incitement endangers public safety, the sentence shall be increased by one-third to one-half.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300633

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

le règlement de cette présente cession est prévu au plus tôt dès l'obtention des emprunts sollicités (MTS-JA) et au plus tard dans le délai de deux mois suivant l'accord de l'ensemble des cédants (indivision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0123DEC002572394

Admin. suprême

23 janvier 1998

23 janvier 1998

It sentenced the applicant to six months' imprisonment and a fine of 50 million Turkish Lira.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD000830608

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

Where this offence is committed through the press or the media, the sentence shall be increased by half.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD002242907

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

and two months’ imprisonment under the first sentence of section 7(1) of Law no. 3713.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

600ffabf4cd6b1729a6879b6

Appel

14 janvier 2021

14 janvier 2021

Ils déplorent également des agissements fautifs imputables à l'indivision [O], compte tenu des relations qu'ils entretenaient depuis plusieurs années avec Mme [P] [O], celle-ci disposant de leur entière

Source officielle
CA

1ère Chambre sect.Famille

65b4b1037ef77d000880b5e5

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

[K] à payer à l'indivision la somme de 40 000 euros à titre de dommages et intérêts et ordonner la restitution par M. [N] [K] des fruits perçus depuis le décès de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6163f371700ef6338d4113b3

Appel

19 novembre 2009

19 novembre 2009

arbitrale du 19 décembre 2003, sentence que la cour a refusé d'annuler (arrêt de la 1èrechambre C du 20 janvier 2005) et, d'autre part, l'annulation de la cession des actions de la société Faldis pour

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002936595

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

However, since the applicant had failed to pay on time, his fine was converted into a prison sentence.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002473594

Admin. suprême

13 janvier 1998

13 janvier 1998

The applicant was first sentenced to a fine of 100,000,000 Turkish lira.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e31

Appel

26 avril 2004

26 avril 2004

Juillet 2002 D'une part, ET : Monsieur Bruno X... repr sent par Me Solange TESTON, avou assist de Me Philippe TOURRET, avocat HOTELS DU MIDI ET DU BON ROY HENRI S.A.R.L. prise en la personne de son repr sentant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200227

Cassation

6 février 2014

6 février 2014

B..., pour y constater une synthèse médico-mécanique rendant " indispensable de considérer " une autre " hypothèse d'impact ", dans une séquence de chocs en quatre étapes :-1 : Un impact parallèle à l'axe

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0306JUD002985196

Admin. suprême

6 mars 2001

6 mars 2001

It sentenced the applicant to 2 years’ imprisonment and a fine of 100,000,000 Turkish Liras (TRL).

Source officielle