2014/41/EU – Evropský vyšetřovací příkaz v trestních věcech – Věcná působnost – Pojem ‚vyšetřovací úkon‘ – Oznámení usnesení o podání obžaloby, které obsahuje i příkaz k vzetí do vazby a ke složení kauce

#Karl Robert Kranemann v Land Nordrhein-Westfalen.#Reference for a preliminary ruling: Bundesverwaltungsgericht - Germany.

. # Verein für Konsumenteninformation κατά Karl Heinz Henkel. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Oberster Gerichtshof - Αυστρία. # Σύμβαση των Βρυξελλών - .ρθρο 5, σημείο 3 - Διεθνής δικαιοδοσία

. # Molkerei Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co.

SCHMID et KAHLER lui imputant la rupture du contrat de travail, faute de s'être présenté à son travail et d'avoir donné des informations sur sa situation.

SCHMID et KAHLER lui imputant la rupture du contrat de travail, faute de s'être présenté à son travail et d'avoir donné des informations sur sa situation.

#Karl Heinz Bablok und andere gegen Freistaat Bayern.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Deutschland.

    The applicant family, originally from Kabul, lodged a first asylum application on 6 June 2014.

Karl X...

    Le procès contre le colonel Kappler et ses cinq coïnculpés La tuerie des Fosse Ardeatine fit l’objet d’un procès devant le tribunal militaire de Rome, dirigé notamment contre le colonel Kappler

.s2EAAAA4F { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block }   RÉSOLUTION Finale DH (99) 540 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 19543/92 SCHMID KARL

.s2EAAAA4F { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-align:justify } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block }   RÉSOLUTION Finale DH (99) 541 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 20065/92 SCHMID KARL

text-align:justify } .s23A41E03 { width:36pt; display:inline-block } .s48A8B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt }     RÉSOLUTION Finale DH (99) 539 DROITS DE L’HOMME REQUÊTE N° 19915/92 SCHMID KARL

le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 12'13 et 15 de la loi organique du 19 mars 1999, pour manque de base légale ; En ce que la décision a accueilli la demande de monsieur Karl

A B représenté par Me Karl, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 septembre 2024 par lequel le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours

Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 0010 Demandeur (s) : Rappel automatique de la procédure Défendeur(s) : [M] (SARL) [Adresse 2] [Adresse 1] [Localité 1] Représentant(s) : Me Karl

#Peter Pammer v Reederei Karl Schlüter GmbH & Co. KG (C-585/08) and Hotel Alpenhof GesmbH v Oliver Heller (C-144/09).#References for a preliminary ruling: Oberster Gerichtshof - Austria.

#Procedimento penale a carico di Karl Schwarz.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Landgericht Mannheim - Germania.