AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100938
6 septembre 2017
6 septembre 2017
de la condamnation de la banque, sans provoquer les explications des parties sur ce point, alors que la banque n'avait pas soutenu, ni demandé la déduction de cette somme du montant de la créance de M
Source officiellePage 12 sur 26965
cr
ème chambre, du 25 mars 1994, qui, dans la procédure suiviec/Mohamed Y
61372565cd5801467741d5f7
19 avril 1995
19 avril 1995
aux motifs que le préjudice soumis à recours comprend la différence entre les salaires que la victime aurait dû percevoir et ceux qu'elle a effectivement perçus, l'incapacité permanente partielle, le montant
Source officielle