CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 730 résultats pour « exception opposable au vendeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

63d37aadd1bc2605de4b4ab8

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il indique que le vendeur ne conteste nullement ce point, faisant état dans sa correspondance du 17 août 2020, pour justifier de l'absence d'exécution de cette vente, de la prétendue absence de validation

Source officielle

Page 12 sur 887

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100395

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

des travaux à l'exception du raccordement, la banque, sur laquelle ne pesait aucune obligation de procéder à de plus amples vérifications, a pu se convaincre de l'exécution du contrat principal, de sorte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301215

Cassation

30 novembre 2017

30 novembre 2017

X... et Mme Y... sur les qualités substantielles de la maison vendue par M.

Source officielle
CC

civ3

61372437cd58014677413aa3

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

pourvoi principal et le premier moyen du pourvoi incident de la SCP Gimbert et Vergely, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 11 décembre 2001), que la société civile immobilière Place Vendôme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310330

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

sa décision de base légale au regard de l'article 1643 du Code civil ; 2°) ALORS QUE le vendeur n'étant présumé connaître les vices affectant la chose vendue qu'à l'égard de l&apos

Source officielle
CA

Chambre Civile

687732f17032dd17d194babb

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Réponse de la cour L'article 1641 du code civil dispose que le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue qui la rendent impropre à l'usage auquel on la destine,

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6a1137c2cdc6046d47a6508f

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

a, aux termes de l'article 1603 du code civil précité, deux obligations principales : l'obligation de délivrer et l'obligation de garantir la chose vendue ; la garantie que le vendeur doit à l'acquéreur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00061

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

de l'objet vendu. 11.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101298

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

; que suivant acte authentique en date du 04.06.2004, Mme Simone A... veuve B... a vendu à M.

Source officielle
TCOM

DELIBERE 2EME CHAMBRE

69fda3c5cdc6046d4706d3a3

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

Il n'y a donc pas lieu de se référer à celles-ci pour prétendre que : * La garantie relative au produit vendu est exclue, * La franchise de 10 000 € est opposable, * Le plafond de garantie est de 1

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300548

Cassation

24 juin 2021

24 juin 2021

Le vendeur déclare ne pas avoir constaté jusqu'à ce jour l'existence de tels indices, à l'exception de ce qui est relaté dans le rapport Termite faisant état de présence de mérule sèche

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

6a1a703ecdc6046d4773e9c7

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[L], puis à la cession du 16 avril 1935 à Mme [N], de sorte que leur droit de propriété repose sur des actes translatifs successifs et opposables.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00621

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

mandataire judiciaire de la société Ipso facto, ont formé le pourvoi n° A 20-22.528 contre l'arrêt rendu le 6 octobre 2020 par la cour d'appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans le litige les opposant

Source officielle
CC

civ3

613723e7cd5801467740fab1

Cassation

30 octobre 2002

30 octobre 2002

et les auteurs de la venderesse des époux X..., co-indivisaires seulement à hauteur d'un tiers de la cour litigieuse, avaient vendu pour partie la chose d'autrui, en violation de l'article 1599 du Code

Source officielle
CA

1ère Chambre

615e0d71c25a97f0381f4d5a

Appel

12 décembre 2014

12 décembre 2014

Cet acte prévoyait en outre la possibilité pour le vendeur, à toute époque et à sa volonté exclusive, de convertir l'exécution des obligations en nature mises à la charge de l'acquéreur, en obligation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310421

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Y... s'opposait fermement à considérer comme indivise la partie de la venelle donnant sur la place du Foirail au motif que cette partie lui était acquise depuis l'acte de 1933, il précisait "en ce qui

Source officielle
CC

civ1

61372225cd580146773fa975

Cassation

9 mars 1994

9 mars 1994

au titre des vices cachés n'est opposable à l'acquéreur que s'il est un professionnel relevant de la même spécialité que le vendeur, et ce, peu important que la clause ait été imposée par le vendeur ou

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300114

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

Gestion et études techiques du bâtiment (GET), société anonyme, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 19 janvier 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 1), dans le litige l'opposant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300247

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

pourvoi formé par Mme Leslie X..., épouse Y..., domiciliée [...]                                   , contre l'arrêt rendu le 2 juin 2016 par la cour d'appel de Nouméa (chambre civile), dans le litige l'opposant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb29bd3db21cbdd8cfb7

Appel

10 novembre 2008

10 novembre 2008

Ce compromis précisait notamment que le vendeur devait " faire son affaire personnelle de la conformité des lucarnes se situant sur le toit du bien avant la réitération par acte authentique " et que, si

Source officielle