CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

462 résultats pour « sentence indivisible »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b0a2

Appel

30 janvier 2008

30 janvier 2008

distinguent par leur rythme, de trois syllabes contre cinq syllabes, et par leur sonorité, la position en attaque du vocable RESEAU influant sur la perception auditive des signes qui n'ont en commun que la séquence

Source officielle

Page 12 sur 24

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca7dbd3db21cbdd8b294

Appel

19 mars 2008

19 mars 2008

André X..., - dit que l'expert désigné sera chargé d'évaluer l'indemnité d'occupation due par Jean-Marie X... à l'indivision depuis le 23 décembre 1998 pour avoir occupé seul la totalité de l'immeuble

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101081

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

qu'en l'espèce, il est constant que les différents prêts que les associés de la SCI PLUM BAY avaient vocation à consentir constituent, en raison des liens existant entre eux, un ensemble contractuel indivisible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002267893

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

    On 23 August 1993 the prosecuting authorities decided, at the applicant’s request, to stay execution of the prison sentence for four months. ii.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

671894a5d8ceca1cd701913a

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

J'ai beau eu lui expliquer qu'avec le temps, il fallait mieux disparaître maintenant car plus tard ce sera encore plus compliqué, puisqu'il y aura toute l'indivision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002353694

Admin. suprême

2 septembre 1996

2 septembre 1996

It first sentenced the applicant to two years' imprisonment and a fine of 50,000,000 Turkish lira.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100727

Cassation

29 juin 2011

29 juin 2011

Gérard X...ne peut en aucune manière prétendre détenir une créance contre Mme Chantal Z...que ce soit à titre personnel ou pour le compte de l'indivision post communautaire » (arrêt p. 8, alinéas 2, 3

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD007033501

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

It further sentenced him to two months' imprisonment and a fine. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002473594

Admin. suprême

2 septembre 1996

2 septembre 1996

The applicant was first sentenced to a fine of 100,000,000 Turkish lira. The Court, considering the good conduct of the applicant during the trial, reduced the fine to 83,333,333 Turkish lira.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100086

Cassation

24 janvier 2018

24 janvier 2018

de dactyle en 2007, facture silos J... du 8 Septembre 2007), l'appelante n'hésitant pas à demander à ce que soit aussi imputé à l'indivision l'achat d'une faucheuse Kuhn ; que concernant 2007 et 2008

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88ebd3db21cbdd85a15

Appel

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Ayant interjeté appel de cette sentence par une déclaration faite le 23 avril 1999, la société Construction d'appareils de rééducation et d'entraînement fait valoir au soutien de son recours que le jugement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0902DEC002392794

Admin. suprême

2 septembre 1996

2 septembre 1996

The applicant was sentenced to a fine of 300,000,000 Turkish lira. The Court held that the interview was published in the form of a news commentary.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189929

Admin. suprême

14 janvier 2019

14 janvier 2019

He was sentenced to a period of unpaid work and ordered to pay a fine.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122346

Admin. suprême

12 juin 2013

12 juin 2013

The applicant was sentenced to a fine of 200 MDL (12.5 EUR). 7.     The applicant paid the fine the same day and did not appeal Decision no. 344. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002473594

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

The applicant was first sentenced to a fine of 100,000,000 Turkish liras (TRL).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD007207101

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

It ruled that the speech amounted to dissemination of separatist propaganda against the indivisible unity of the Turkish State with its territory and the nation.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6711fa997603bf88a18844e3

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

par un arrêt du 19 février 2022, lequel confirme aussi que les indemnités d'occupation reviennent à l'indivision post-communautaire et non à monsieur [U] à titre personnel.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100422

Cassation

14 avril 2010

14 avril 2010

Romain X... fût condamné à rapporter à l'indivision successorale la somme d'au minimum 152. 449, 02 euros perçue par ce dernier lors de la conclusion d'un bail, le 7 mai 1978, aux profit des époux E...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD001323717

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

He sought the imposition of three aggravated life sentences and a sentence of up to fifteen years’ imprisonment on the applicant. 31.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6162c5171e6e0556734908b8

Appel

9 mars 2012

9 mars 2012

sa demande de règlement de droits d'auteur à l'encontre de la société CARTHAGO FILMS, - de dire que la reddition de comptes versée par la société CARTHAGO FILMS conformément aux conclusions de la Sentence

Source officielle