CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372435cd5801467741396a
17 décembre 2003
a violé l'article L. 122-14-4 du Code du travail ; 2 / retenant une rémunération mensuelle brute de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10817
12 octobre 2016
31 décembre 2008, était négatif de 1 664 420 € au 31 décembre 2009 et de 2 301 120 euros au 31 décembre 2010 ; que la cause économique était donc réelle et sérieuse ; qu'aux termes de l'article L.1233-4
ECLI:FR:CCASS:2007:SO01680
11 juillet 2007
d'avoir accueilli les demandes des salariés, alors, selon le moyen : 1°/ que la société Ugine et Alz, établissement de Gueugnon, est autorisée, en vertu des articles L. 221-9, L. 222-7 et R. 221-4
613720b3cd580146773edaa8
30 avril 1987
X... et rémunérant ses services ; qu'en statuant ainsi, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-4 et suivants du Code du travail, alors que, d'autre part, une société
6079b0d99ba5988459c505f1
16 février 1983
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE, DE LA VIOLATION DES ARTICLES L 122-4 ET L 122-14-4 DU CODE DU TRAVAIL ET 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; ATTENDU QUE LA SOCIETE DIMAT FAIT GRIEF
613723a3cd5801467740c604
4 avril 2001
Paris, dont le siège est ..., 2 / de l'UNEDIC, association déclarée, agissant poursuites et diligences de son président, en qualité de gestionnaire de l'AGS, en application de l'article L. 143-11-4
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00690
11 avril 2008
civil, L. 120-2, L. 122-14-3 et L. 122-14-4 du code du travail ; 4°/ que le contrat de travail doit être exécuté de bonne foi ; qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué que la société Sepal
6079b1bd9ba5988459c532a8
29 septembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa deuxième branche : Vu l'article L. 122-24-4 du Code du travail ;
6079b1019ba5988459c50e99
10 juillet 1986
X... sans faire application de l'article L 122-14-4 du Code du Travail alors que comme le constate le jugement, le Conseil statuant en départage était lié par les motivations du jugement du 6 juin 1983
61372226cd580146773fa9fd
16 mars 1994
civil, L. 132-4 du Code du travail et les articles 36, 39 et 52 du statut du personnel des Caisses d'épargne et de prévoyance en ce que, selon le moyen, et en premier lieu, les dispositions du statut
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007809286
16 octobre 1992
Lasvignes, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L.231-4 du code du travail : " ...les inspecteurs, avant de dresser procès-verbal, doivent mettre les chefs d'établissement
613723c9cd5801467740e1f5
17 juillet 2001
et L. 122-14-5 du Code du travail ; Attendu qu' aux termes de la dernière phrase du premier alinéa de l'article L. 122-14-4 du Code du travail l'indemnité due au salarié licencié pour une cause qui
6079b0d99ba5988459c505b2
1 décembre 1982
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L 122-14-4 DU CODE DU TRAVAIL : ATTENDU QUE MARIE-CHRISTINE Y..., REDACTRICE PRINCIPALE AU SERVICE DE LA BANQUE NATIONALE DE PARIS
1 SS
CETAT:CETATEXT000007707190
6 février 1987
Z..., D..., A..., Y..., C... et B..., 2° annule pour excès de pouvoir la décision du ministre des transports, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs
61372455cd58014677414a17
13 octobre 2004
par le dernier alinéa de l'article L. 212-4 du Code du travail ; qu'en estimant que l'accord d'entreprise conclu au sein de la société Iris Bus France avait pu valablement écarter la qualification de
613721cccd580146773f7793
17 mars 1993
un motif réel et sérieux de le licencier, l'arrêt attaqué n'a pas tiré de ses propres constatations les conséquences légales qui s'en évinçaient nécessairement et a ainsi violé l'article L. 122-14-4
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00140
4 février 2026
de valeur égale faute de tenir compte de tous les critères de l'article L. 3221-4 du code du travail, a violé le principe d'égalité de traitement, ensemble le texte précité ; 4°/ qu' une prime de
61372684cd580146774262ea
61372204cd580146773f989f
4 novembre 1993
Y..., responsable des ressources humaines, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale au regard des articles L. 122-6, L. 122-8, L. 122-9 et L. 122-14-4 du Code du travail ; alors, d'autre
61372403cd5801467741126b
7 janvier 2003
d'indemnité pour non-respect de la procédure de licenciement ; Mais attendu que lorsque le licenciement est entaché d'une irrégularité de fond et de procédure, les indemnités prévues à l'article L. 122-14-4
Page 122 sur 27739
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.