CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0328DEC007020401
28 mars 2006
Il dénonçait en outre le fait que par référence à l’article D.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD005866517
24 octobre 2023
The detention orders relied principally on the nature of the alleged offence, the state of the evidence and the potential sentence.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1985:0528JUD000921480
28 mai 1985
Situation à l'époque des faits générateurs du présent litige 1. Introduction 20.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0411JUD005776619
11 avril 2023
    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC002424494
23 octobre 2001
Moreover, the applicant did not fail to inform the prosecuting authorities that he had applied for a new passport.
ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD002928802
18 avril 2006
P.M. ne fut pas examiné non plus car il était dépourvu d’utilité à la suite du rejet de l’appel principal. 18.
ECLI:CE:ECHR:1980:0227JUD000690375
27 février 1980
The Government relied on the fact that Mr.
ECLI:CE:ECHR:2025:0408JUD002207719
8 avril 2025
    The facts of the case may be summarised as follows. 6 .
ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC004278098
6 mai 2003
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD002568910
10 octobre 2013
La publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00283
8 février 2017
La faute lourde est celle qui, comme la faute grave, résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputable au salarié qui constituent une violation des obligations résultant du contrat de travail
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0527DEC005932916
27 mai 2021
    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0414DEC001362688
14 avril 1989
40 of the Rules of Procedure of the Commission;           Having deliberated;           Decides as follows:   THE FACTS
ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001550989
30 novembre 1992
        The facts of the case, as they have been submitted by the parties, may be summarised as follows.
ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001492389
        The facts of the case, as they have been submitted by the applicant, may be summarised as follows.
ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD001153711
20 juillet 2017
    The Court’s assessment (a)     General principles 53.
ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC006165600
25 août 2005
ECLI:CE:ECHR:2011:1129JUD005177608
29 novembre 2011
    Les faits concernant A. 6.
ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD005820714
10 juillet 2025
cr
613725f0cd58014677421b01
13 mars 2001
le délit qui est reproché aux deux prévenus prévu et réprimé par l'article 322-1 du Code pénal est suffisamment caractérisé ; " alors que la dégradation d'un bien appartenant à autrui n'est pas punissable
Page 129 sur 195